"М.В.Барабанов. Перспективы развития российской партийности в начале XXI века " - читать интересную книгу автора

неотъемлемой частью истории государства. Эти два гиганта обладали и обладают
сегодня фактической монополией на политику. Можно сказать, что это сама
история политики в США. Нет более или менее серьез-


45 ных сил, способных вмешаться в их борьбу. Но тут встает вопрос -
насколько отличаются эти партии друг от друга? В современном
информационном поле подобная постановка рискует повлечь за собой яростную
критику апологетов американской системы. Ну а на самом деле, чем они
различаются? Можно сколько угодно говорить о важности повышении или
понижения налогов, уступок по некоторым позициям, разной риторике, но
разве можно это назвать серьезными различиями. Если есть и некоторые
различия и разногласия между партиями, то они мало значительны. Например,
во внешней политике рас хождения могут быть тактического свойства (да и то
очень редко), но никогда - стратегического. Во внутренней политике
наблюдается схожая ситуация, диктуемая не столько борьбой между партиями,
сколько политической и экономической необходимостью. Например, когда Д.
Буш-ст. заявил перед выборами 1988 г. о том, что новых налогов не будет,
если его изберут. Буш стал новым президентом США. А налоги? Появились
новые, а старые повысились, поскольку это было необходимо для общего роста
экономики США.

В Европе ситуация несколько отличается. Но и там прослеживаются
определенные тенденции. Совсем недавно проходили выборы в парламенты
европейских стран. Они принесли очень интересные результаты. Так в Австрии
на выборах одержала победу крайне правая партия И. Хайдера, что поставило
на уши весь Старый Свет. А во Франции немалая часть населения проголосовала
за политика шовинистического толка Ле Пэна. Такое поведение европейских
избирателей не может не остаться незамеченным. Причины такого
волеизъявления разные, и одной из них является однообразие не только
политической жизни, но и жизни граждан в целом. Поэтому не будет
удивительным усиление подобных настроений в будущем, чего большинство
правящей элиты в европейских странах старается избегать. Сами же
политические партии практически не изменились с середины прошлого столетия
и люди, возможно, устали от них. Можно ли сказать, что традиционные партии
будут вымирать? Вряд ли так можно утверждать, но без изменений в самой
идеологии политических партий как таковых ситуация вряд ли улучшится.
Любая политическая система как структура, существующая в определенном
обществе, как мы смогли увидеть, имеет свои особенности. Если же разговор
заходит о России, то редкий специалист (или не специалист) не отметит
национальной самобытности нашей страны, особенно, если речь идет о
политической системе. По сравнению со странами западной Европы и, тем
более, Северной Америки, Россия - это действительно нечто особенное. В
отличие от западных государств, в России сама система равновесия
разнообразных политических сил имела серьезные отличия. История России в
чем-то сходна с историей Франции. Обе страны сталкивались с похожими
проблемами и использовали для их решения похожие методы. Но, например, и в
России никогда не существовало силы, которая могла бы поспорить с
центральной