"Рамеш С.Балсекар. Знаки на пути от Нисаргадатты Махараджа " - читать интересную книгу автора

субстанцией, феномен - просто отражением; они не отличны друг от друга.
Следующий момент, который необходимо понять, состоит в следующем: когда
"вы" видите "его" в феноменальном мире, и тот, и другой являются объектами,
воспринимаемыми друг другом как видимые проявления в сознании. Но - поймите
это - нет никакого субъекта, который бы видел другого как объект. Есть
только видение, которое представляет собой функционирование как аспект
ноуменального потенциала. Это относится ко всему остальному - слышанию,
осязанию, ощущению вкуса и т.д. Все по сути является "функционированием".
Давайте пойдем дальше: это "функционирование" происходит посредством
физической формы, психосоматического механизма, который как феномен сам
является проявлением и, следовательно, также аспектом ноумена, как тень
является аспектом предмета, ее отбрасывающего. До тех пор пока нет речи об
индивидуальной сущности, принимающей на себя свободу выбора действия, все
феноменальное функционирование происходит спонтанно и вопрос о "рабстве" и
"освобождении" не возникает.
Но происходит то, что функциональное ядро психосоматической формы (для
целей нашего анализа мы могли бы назвать это "личностным сознанием", хотя
сознание нельзя разделить таким образом) наделяется ложной субъективностью
как обособленное существо, хотя оно само по себе является лишь объектом,
ведь единственный субъект - это ноумен. Так создается псевдосущность,
которая якобы рождается, живет и умирает, а также обладает независимым
волеизъявлением, для того чтобы делать выбор и принимать решения. И вместе с
этой мнимой независимой свободой воли принимается также ответственность за
все, что происходит в функционировании проявленного мира, то есть за
страдания в этом мире, грехи и заслуги, а также за являющиеся следствием
этого "рабство" и необходимость в "освобождении".
Теперь вам ясно положение дел? То-чем-мы-являемся по ошибке
отождествляется в относительности с тем-чем-мы-не-являемся, а последнее это
псевдосущность. "Рабство" возникает как раз из этого отождествления. И
именно эта псевдосущность страдает от вины и связанности и стремится к
освобождению. "Я" никак не может страдать, поскольку "Я" не оснащено никаким
инструментом, посредством которого можно было бы пережить ощущение. Любое
переживание, приятное или не приятное, может быть пережито лишь фантомом,
объектом ошибочного отождествления, именуемым "я".
И наконец, поймите, что происходит в случае с джняни. Джняни достиг
осознания основополагающей иллюзии проявленной вселенной, так же, как и
своей очевидной роли в ней в виде феноменального объекта в спонтанном
функционировании этого проявленного мира. Он плавно адаптировался ко всему
тому, что может произойти с феноменом во время осуществления
предначертанного ему путешествия под названием жизнь, после чего он
"возвращается домой". Кажется, что он живет так же, как любой другой
человек, но существенное различие состоит в том, что он устранил
отождествление себя с псевдосущностью, и поэтому у него нет переживаний,
вызывающих страдание.
В случае же с человеком, который подвержен неведению, псевдосущность
(сама являющаяся иллюзией) продолжает жить в мире-сновидении (которым
является проявленное) как независимая сущность с мнимой свободой воли. И она
страдает, поскольку вовлекается в идею причинности, известную как карма и
включающую в себя концепцию перевоплощения.
Абсолютная Ноуменальность проявляет себя через миллионы форм, которые