"Игорь Аверин. Задумывались ли Вы когда-нибудь над вопросом: Откуда берутся деньги? " - читать интересную книгу автора

распадаться.
В отсутствие рыночной конкуренции капиталовложений и того жесточайшего
дисциплинирующего воздействия, которое она оказывает на процесс "фондового"
прибылеобразования в условиях рыночной экономики, попытки наделить стоимость
средств производства "прибылеобразущими" свойствами повсеместно и очень
скоро начали превращаться в беззастенчивое манипулирование фондами
(материально-техническими и прочими ресурсами) во имя наращивания "пустых"
стоимостных объемов, не обеспеченных должным товарным покрытием. Думаю без
особой натяжки можно сказать, что "прибыль" отдельных предприятий разрушила
Советский Союз в целом.
Почитайте статьи этого раздела . К сожалению немного "птичьим языком"
классиков, но все же понятно изложены основные проблемы СССР, которые
появились в 60-х годах.
К тому же это была не первая попытка внедрения в замкнутую экономику
СССР разрушающего принципа "прибыли" (хозрасчета). После войны было громкое
" Ленинградское дело ", которое сейчас интерпретируется как один из
бессмысленных ужасов "тоталитаризма". Не знаю, насколько оправдана
жестокость приговора, ради которого была восстановлена смертная казнь в
СССР. Но для тех кто понимал, что подрывается безопасность существования
сильнейшего государства пережившего уже не одну войну, - возможно и
оправдана.
-
...для того, чтобы разрушить экономический потенциал государства
совершенно необязательно наносить ракетно-бомбовые удары по промышленным
объектам. Достаточно только максимал ьно затруднить разделение труда.
Сделать это можно, разрушив финансовую систему. Таким образом, разрушение
финансовой системы наиболее изысканный и гуманный ход для тех, кто
вознамерился разрушить экономический потенциал государства.
Таким образом, благодаря тем, кто посоветовал устроить либерализацию
цен, в России была практически уничтожена финансовая система. Рублевая
денежная масса сейчас приблизительно равна 50 миллиардам долларов. Это в
20-40 раз меньше того, что требуется для нормального функционирования
экономики. Можно сказать, что финансовая система уничтожена на 95-98%.


Недостаток финансовых ресурсов возмещается за счет "кредитов из-за
рубежа", за который платится постоянный "материальный налог" вымывающий
товарную массу из страны и этим опять же порождающий инфляцию. (Рост цен на
оставшуюся в стране товарную массу) А ведь в стране было все. И специалисты,
и сырье, и работоспособные заводы, и деньги раздавали как бумагу. Абсолютно
все "материальное" было. Остановился только "нематериальный" инструмент
обеспечивающий сборку всей базы в единый работающий механизм. После
разрушения промышленности, страна стала исправно платить сырьем за продукты
и товары, которые раньше производила сама.
Собственно дробление единого хозяйственного механизма отдельной страны
на мозаику "национальных режимов" или "федераций", - есть великолепный
способ внешнего управления данной страной (точнее территорией). Попробуйте
угадать, чем должна закончиться, например, оккупация Афганистана или Ирака?
Сильным единым государством? (как декларируется, - "единый, неделимый Ирак")
Или, - "хотела, но не смогла!" И получи лась "федерация" мелких князьков в