"Игорь Аверин. Задумывались ли Вы когда-нибудь над вопросом: Откуда берутся деньги? " - читать интересную книгу автора

базой страны. И по большому счету неважно, 1) вернули бы их..., 2) вернули
бы в десять раз больше.... или 3) просто сожгли.
В первом случае их бы съела инфляция, так как товаров нет. Вывезены. Во
втором инфляция была бы в 10 раз больше. А в третьем, - инфляции бы может и
не было, но все равно ничего купить невозможно. Не на что. Как говорится, -
"хрен редьки не слаще".
Единственный способ "вернуть" эти вклады, (не в виде бумаги, а в виде
реальных товаров) - это непростой способ восстановить производственную базу
и произвести товары. Решив параллельно множество грандиозных задач. (Одна
только задача защиты своих производств и финансовой системы страны чего
стоит!) Только так возникнет основа для возврата товаров (вкладов) населению
и(или) их обмена на товары других стран. Все остальное, - политическое
жульничество. Деньги выдать можно. Сколько угодно. Но товаров под них нет,
так как нет производства. И везти их за "напечатанные" деньги никто не
станет.
(Частный случай эмитента доллара США, - "единой меры стоимости" для
всего мира мы рассмотрим ниже. Такая ситуация возможна только на исторически
короткий промежуток времени. Не более чем несколько десятилетий. (если не
поддерживать сложившийся порядок периодическими войнами)
Война, как передел критически важной собственности конечно может
увеличить этот временной промежуток, но ее исход однозначно непредсказуем.)
-
Для понимания того, что представляют собой деньги в экономике, можно
придумать множество аналогий. (Например электрический ток в полупроводнике в
замкнутом контуре. Где "электроны-товары" движутся навстречу
"дыркам-деньгам"). Наиболее адекватной же представляется аналогия с живым
организмом. "Деньги" это "кровеносная система" организма, обеспечивающая его
сборку и взаимодействие в единую жизнеспособную систему. Допустим для
обеспечения кровообращения ребенку (маленькой экономике) нужно 0,5 литра
"крови". Не больше и не меньше. Взрослому (развитой экономике) - 3 литра
"крови".
(Это кстати хорошо объясняет невозможность и "мифичность" реальных
привязок денежной единицы к неким невоспроизводимым товарам. (например
золоту). Или воспроизводимым (нефть, электроэнергия..., энергорубль, которые
тут же начнут массово, на убой "добывать" или "генерировать", то есть
"эмитировать"). Вам никогда не удастся сохранять равенство между необходимым
объемом денежной массы (который постоянно меняется) и имеющимся в наличии
золотым запасом, который принципиально ограничен. В таких условиях любая
привязка всегда будет в большей или меньшей мере "декларативной фикцией".
Которая будет только разрастаться со временем. И в случае любого, даже
небольшого банковского "катаклизма" это несоответствие будет становиться
явным, приводя к панике населения и "набегам на банки" за своими деньгами.
(!) Но этот способ (привязки к золоту) хорош в момент "запуска" новой
финансовой системы или просто введения новой денежной единицы, к которой еще
нет доверия и привычки населения. Денежная единица должна быть с чем-то
сравнима. А это может быть либо старая, уже устоявшаяся денежная единица,
либо невоспроизводимый товар (золото).)
В здоровом организме никакой орган не может "выводить из организма
прибыль". Не может к примеру "мозг" задерживать у себя кровь, как "прибыль
от своей деятельности" так как это автоматически подавляет весь остальной