"Игорь Аверин. Задумывались ли Вы когда-нибудь над вопросом: Откуда берутся деньги? " - читать интересную книгу автора

организм. Равно как и не может вдруг "инвестировать" отобранную ранее кровь
под которую уже давно печень эмитировала новую, восполнив исчезнувший в свое
время недостаток. Всему организму от такой эквилибристики хорошо не станет.
Такой орган нужно удалять. Это опухоль. Любая задержка денежного обращения
(или наоборот "необоснованная эмиссия") дестабилизирует работу
сбалансированного единого организма экономики. Вплоть до "смерти".
Если все деньги скопились на вершине нашей "финансовой пирамиды"
денежное обращение останавливается и голодные толпы побегут в любую
"сторону", где для них брошен "шланг" опускающий вниз деньги. Так как это
является необходимым, хотя и недостаточным условием их существования (для
тех кто еще помнит из математики условия "необходимости" и "достаточности").
Если эта "сторона" будет находиться в другой стране, - они побегут и в
нее в качестве трудовых мигрантов. ("В Москву", ... "в Киев",... "в
Испанию"... строить или помидоры собирать...) Если эта страна будет иметь
что-то против, - они все равно побегут в нее. Но уже в роли солдата с
автоматом. (В Ирак, Афганистан...) Им деваться некуда.
Причем совершенно неважно, богата страна, из которой они бегут, или
бедна. Они бегут потому, что "их нижний слой" финансовой пирамиды уже
исключен из экономики а кушать все равно хочется.
(Бегут же нищие марокканцы во Францию на работу. И точно так же бегут
американцы в Ирак. Не за идеалы демократии. Не потому, что там так здорово в
пыли отважно прятаться за мешками с М-16 или скучать в Манасе под Бишкеком
на авиабазе "сил антитеррористической коалиции". Просто там "опускают" для
них "сверху" деньги, и таким образом снова включают в экономический
кругооборот.) Если у них не будет такой возможности, страна взорвется
изнутри. Какой-нибудь "революцией" или гражданской войной.
В настоящее время, когда капиталы уже давно наднациональны, не имеют
родины и могут свободно перетекать между странами, - таким "инструментом"
можно возрождать и разрушать государства.
Инвестируешь например в "Малайзию" (Таиланд, Индонезия, Филиппины,
Сингапур, неважно) - и получаешь "прыжок Азиатских тигров".
До летних катаклизмов 1997 г . Азиатские тигры привлекали более
половины мировых финансовых инвестиций. Причина банальна - чрезвычайно
высокие процентные ставки, привлекательные для спекулятивных денежных
потоков, блуждающих по планете в поисках быстрой отдачи. Для Таиланда,
Малайзии, Индонезии, Филиппин, Сингапура и Южной Кореи благоприятная
финансовая обстановка означала высокие темпы экономического роста (8-12% ВП
ежегодно), экстенсивное развитие производства, расцвет бирж и экстраваганца
a-la nouveau riche: поток бытовых кредитов направлялся на покупку роскошных
кабриолетов, экзотичных по тем временам мобильных трубок и коттеджей с
бассейнами. Даже букет сопутствующего негатива - от перманентной нехватки
оборотных средств до фантасмагорического удорожания земли и недвижимости -
не мог поколебать убежденности, что жизнь удалась, и она прекрасна.
Достаточно сказать, что в начале 1997 года малазийская Kuala Lumpur
Stock Exchange была - ни больше ни меньше - самой активной биржей мира, чьи
обороты превышали даже обороты Нью-йоркской фондовой биржи.
Выводишь деньги из страны, закрывая все проекты, и получаешь "Кризисы
ЮВА ". Ой! Оказывается...
...Ущербность юго-восточной модели никогда не была секретом для
профессионалов: задолго до краха (в 1994 году) профессор Массачусетского