"Игорь Аверин. Задумывались ли Вы когда-нибудь над вопросом: Откуда берутся деньги? " - читать интересную книгу автора

технологического института Пол Кругман развенчал миф "азиатского
экономического чуда" в статье, в которой он описывал иллюзорность успеха,
выстроенного не на достижениях реальной экономики и совокупной ее
производительности, а на безудержном вливании иностранного капитала.


Подробнее о чудесах Юго-Восточной Азии можно прочитать здесь . Полезно
и познавательно.
По сути можно подчинить своей воле правительство любой страны, которое
будет вынуждено выбирать между созданием наиболее благоприятных условий для
инвестиций зарубежных "хозяев". (Читай: предоставление бесплатной рабочей
силы и сырья за некоторое временное(!) улучшение условий жизни в стране,
путем роста долговой зависимости) Или моментальное обрушением экономического
денежного обращения, в результате которого правительство будет вынуждено
расхлебывать революционную ситуацию и подавлять голодные бунты, если у него
хватит на это сил. (Тем более, что эти бунты зачастую провоцируются извне.)
Исторический пример: Чаушеску провел референдум о законодательном
запрете на заимствования на "свободном" рынке (запрет на привлечение
иностранных кредитов) и с 1980 по 1989 Румыния выплатила основные суммы и
проценты всем западным кредиторам.
Николае и Елена Чаушеску расстреляны по решению "трибунала" в 1989.
Председатель трибунала покончил с собой через некоторое время после
"процесса".
" Особое внимание философов привлекла совершенно невероятным сценарием
Тимишоара - спектакль, поставленный для свержения и убийства Чаушеску.
Убить-то его было совершенно необходимо, т.к. он создал недопустимый для
всего "нового мирового порядка" прецедент - выплатил весь внешний долг,
освободил целую страну от удавки МВФ. Показал, что в принципе можно, хотя и
с трудом, выскользнуть из этой петли."

Как показывает практика, вести самостоятельную экономическую политику и
защищаться от международного капитала могут только очень незначительное
количество стран. (Куба, Беларусь, Венесуэла...) И то, только до
определенной степени. Находясь под невероятным прессингом. Полностью
изолироваться от остального мира они не могут. Это означало бы для них
возврат к уровню развития прошлого столетия. Внутри одной страны невозможно
производить и добывать все многообразие товаров и сырья. (Где отдельная
небольшая(!) страна сможет брать, например нефть, если у нее таковой нет?
Или электронику? Металл? Каучук или хлопок? Список можно продолжать
бесконечно.) И именно поэтому например "экономическая блокада Кубы" является
невероятно эффективным инструментом воздействия на политический и
демократический порядок. Да. У них много тростника и сахара. Поэтому и ром
дешевле грязи. Есть всемирно известные сигары и даже много никеля. Но где им
взять все остальное? Только путем торговых обменов с внешним миром. Но...
блокада с 1962 года, после провалившегося годом раньше военного вторжения.
Только с апреля 2009 года ближайшим родственникам американцам разрешены
посещения Кубы. Но при этом регламентируются их траты, не более 179 долларов
в день. Американцам также запрещено совершать какие-либо сделки в Кубе или
тратить деньги. Запрещено посещать эту страну. Злостным нарушителям грозит
тюремное заключение сроком до 10 лет. Страна ни в коем случае не должна