"В.Б.Авдеев, А.Н.Севастьянов. Раса и этнос" - читать интересную книгу автора

практически у всех без исключения представителей больших рас". Об этом
говорит, например, как затылочно-теменной указатель сам по себе, так и его
корреляция с высотно-продольным указателем.[32] А также папиллярные узоры на
руках,[33] размер мозга[34] и многое другое. А. П. Пестряков, например,
пришел к выводу, что из всех больших рас наиболее однородной является
европеоидная, наименее - монголоидная, вплоть до возможной неоднородности (к
подобным же выводам приходят и другие специалисты по расоводиагностической
маркировке). К выводу о "наибольшей по сравнению с другими расами
консолидированности европеоидов" пришла также краниолог Беневоленская.[35] В
статье "Расовые вариации признаков черепного свода" она же указывает:
"Поскольку расы не сходны, разнокачественны по типу и масштабу внутрирасовых
расообразовательных процессов, расовая диагностика по ЛСИ выглядит в каждом
случае своеобразно. Так, европеоиды - наиболее консолидированная раса, и
вероятно поэтому лобно-сагиттальный индекс (ЛСИ) не дает отчетливых расовых
разграничений внутри европеоидов. Наибольшие различия ЛСИ вскрывает в
пределах монголоидной расы".[36] Другой краниолог, Ю. К. Чистов в статье
"Расовые различия в строении медианно-сагиттального контура черепа
человека"[37] указывает: "Меньше всего различаются между собой по сумме
линейных характеристик конутра черепа европеоидные серии, больше всего -
экваториальные группы" (что лишний раз подтверждает тезис о тропическом
поясе как зоне многотысячелетней активной расовой оппозиции и вместе с тем -
метисации). Можно сослаться также на книгу А. Г. Козинцева "Этническая
краниология. Расовая изменчивость швов черепа современного человека" (Л.,
1988), где автор, увлеченный разработкой расоворазграничительных индексов,
указывает пять признаков, чья совокупность "чрезвычайно эффективно"
разделяет европеоидов и монголоидов. О том, что строение черепа негроидов, с
их гипертрофией надбровных дуг, низким лбом и другими отличиями явно
восходит к неандертальцу и резко дифференцирует с черепом европеоидов,
написаны тома еще с XIX века. Выше мы уже приводили данные и о других
признаках, объединяющих ту или иную расу, придающих ей однородность и
отграничивающих от других рас: строение волос, топографическое положение
глазного яблока и другие характеристики глаза, минерализация костных тканей
и многое другое.
Феномен очевидного воспроизводства и восстановления рас с каждым новым
поколением приводит современную антропологию к однозначному выводу: "Все без
исключения популяции оказываются вовлеченными в единый расовогенетический
процесс, основным результатом которого является становление расовых
систем".[38] Иными словами, большие расы, пережив весьма длительный период
фрагментации, дегенeрации и метисации, в настоящее время активно
реконструируются (как то и следует по законам Менделя), "перемалывая"
периферию, возвращая ее из пограничного состояния вновь в материнское лоно
больших рас.
Чешский ученый Ф. Чижек в специальном сборнике "Проблема целостности в
современной биологии" (М., 1968) дал философское обобщение биологическим
данным: "Это ошибочное мнение, что чем популяция в генетическом смысле
сложнее, тем она менее целостна. В действительности дифференциация вида
является оборотной стороной его целостности. Чем сложнее явление, тем оно
целостнее".
Согласимся с этим.
Следствием этнической однородности является этническая солидарность,