"Владимир Андриенко. Империя Русь: страна, которой не было " - читать интересную книгу автора

Первой из княжеской династии Рюриковичей крещение приняла княгиня
Ольга, жена князя Игоря и мать князя Святослава. В летописи (Повести
временных лет) сказано:
"И крестил ее царь с патриархом. Просветившись же, она радовалась душой
и телом; и наставил её патриарх в вере, и сказал ей: "Благословенна ты в
женах русских, так как возлюбила свет и оставила тьму. Благословят тебя сыны
русские до последних поколений внуков твоих". И дал ей заповеди о церковном
уставе, и о молитве, и о посте, и о милостыне, и о соблюдении чистоты
телесной".
Снова крещение это благо. Это познание Добра и Зла, также как и у
Гумилева, ибо Ольга "возлюбила свет и оставила тьму". Но летописец
составлявший "Повесть Временных лет" был христианином и писал в тот период,
когда христианство было официальной господствующей религией на Руси. И иных
слов от него ждать и не следовало. Мы просто не имеем иной точки зрения.
Христос это Добро, а те кто его не признает - творят Зло.
Кстати прошу, обратить внимание на дату: Гумилев утверждает, что
поездка Ольги в Константинополь состоялась в 946 году.
Но читаем далее:
"Жила же Ольга вместе с сыном своим Святославом и учила его принять
крещение, но он и не думал прислушиваться к этому; но если кто собирался
креститься, то не запрещал, а только насмехался над тем. "Ибо для неверующих
вера христианская юродство есть".
То есть Святослав от принятия крещения отказался. Но мать его Ольга
настаивала:
"Я познала Бога, сын мой, и радуюсь; если и ты познаешь - тоже станешь
радоваться".
Святослав по-прежнему отказывался:
"Он же не внимал тому, говоря: "Как мне одному принять иную веру? А
дружина моя станет насмехаться". Она же сказала ему: "Если ты крестишься, то
и все сделаю то же". Он же не послушался матери, продолжая жить по языческим
обычаям, не зная, кто матери не послушает - в беду впадет, как сказано:
"Если кто отца и матери не послушает, тот примет смерть". Святослав же
притом гневался на мать..."
Иными словами Святослав плохо кончил из-за того, что не послушал матери
своей. Пока я не сказал ничего странного, не так ли?
Но диалог этот имеет более глубокий смысл не раскрытый летописцем.
Ольга не столько стремилась познать Добро и Зло, сколько желала укрепить
выгодный торговый союз с Византийской империей.
Княгиня Ольга не была сторонницей войны, каковыми были в силу
определенных причин русские князья Рюрик, Олег, и её муж Игорь, что часто
совершали набеги на империю. Она считала, что для страны выгоднее развитие
торговых отношений с богатой Византией и иными странами. Этому
благоприятствовало географическое положение Руси.
Но развитие торговли пошло бы много быстрее, если бы Русь приняла
христианство византийского толка. И именно с этим была связана её поездка в
Константинополь и её крещение самим императором Константином Багрянородным.
Но Святослав отказался идти по намеченному матерью пути. Он стоял за войну и
расширение русского влияния благодаря войне, а не благодаря торговле.
Собственно против торговли он ничего не имел, но приоритет оставлял за
войной.