"Михаил Анчаров. Записки странствующего энтузиаста" - читать интересную книгу автора

Другая же, куда более важная, выглядит так. Внимание.
Дети родятся в условиях, которые сложились до их рождения.
Извините за выделение. Но эта истина настолько проста, что не
осознается никем.
Ну, все. Поговорили.
Теперь эпизоды.
Да, кстати... Почему так скучно читать чужие мысли?
Я уж не говорю о чуши и взбесившихся тавтологиях, но даже новинки? Надо
их запоминать.
Ах, за жизнь столько мыслей не подтвердилось, где гарантия, что и с
любой не так? А время идет.
Вы спросите - а как же вышеподчеркнутая мысль, насчет детей, что
родятся в условиях, которые сложились до их рождения?
Дело в том, что это не мысль, а наблюдение. А это иной подход к делу.
Просто насчет этого наблюдения все думают - обойдется. Достаточно
преподать детям правила поведения, а уж там, уж им, уж конечно, будет
хорошо. Почему им будет хорошо, если их родителям при тех же правилах не
было хорошо - неизвестно, но уж как-нибудь уж. В общем - обойдется. Нельзя
же без правил, в самом деле?
А почему?
Мне один Корбюзье, молоденький такой артист, который играл роль
молоденького такого артиста, сказал:
- Вы наворотили в своей жизни, а нам, детям, - расхлебывать.
- Верно, - говорю. - Но и вам не миновать. Вы наворотите, а ваши дети
будут расхлебывать. К кому же претензии?
Мать честная! Отцы знают, как поступать детям, а дети знают, как бы они
поступили на месте отцов. Только никто не знает, как поступать на своем
месте! Это уж не мать честная, а прямо-таки елки-палки.
Вы спросите, а где же роман под названием "Записки странствующего
энтузиаста"? Роман уже идет. Не сомневайтесь.
Я уверен, сир, вы не знаете ни Евстафия Ромуайльдовича, который
считает, что культура - это память, ни моего дорогого дядю.
Значит, налицо расчет романиста на то, что читатель, у которого нечего
читать, подумает: "А вдруг про этих людей мне расскажут такую историю, что
ахнешь?" Зачем романисту рассказывать историю, от которой ахнешь - ясно: не
ахнешь - не ахнут, не ахнут - не купят. А жить-то ему надо? И автор изучает
спрос. Но вот зачем читателю ахать - не ясно и ему самому. Что он в жизни не
наахался? Но он думает: все ахают, и я хочу. Говорят - надо. Я как все.
Никто к себе даже и не прислушивается.
И только уж очень наахавшиеся честно затыкают уши или отдают книжку
соседу: "Хочешь поахай, а я пасс, вот у меня где все это дело!.." Он имеет в
виду жизнь. Я хочу, чтобы не было недомолвок.
Я предупреждаю - будет рассказана история, которую никто не ожидает.
Почему я так в этом уверен? Потому что. И больше вы от меня ничего не
добьетесь.


5

Дорогой дядя!