"Павел Амнуэль. Научная фантастика и фантастическая наука" - читать интересную книгу автораРоберта Шекли), их поступки, менялись человеческие судьбы ("Дракон" Рэя
Брэдбери) и судьбы целых народов ("Кольца анаконды" Гарри Гаррисона). Развилки во времени, менявшие историю Земли, происходили в далеком прошлом, когда нашу планету населяли динозавры (трилогия об Эдеме Гарри Гаррисона), и в прошлом недавнем ("Гамма времени" Александра и Сергея Абрамовых). Писатели исследовали возможности контактов между параллельными мирами - от полного и беспрепятственного взаимопроникновения до полной изоляции. Джон Биксби в небольшом рассказе "Улица одностороннего движения" предположил, что между мирами можно двигаться лишь в одну сторону - отправившись из своего мира в параллельный, вы уже не можете вернуться назад, так и будете переходить из одного мира в следующий. Впрочем, возвращение в свой мир ("вероятность А" в терминологии Олдисса) также не исключается - для этого необходимо, чтобы система миров была замкнута, и где-то когда-то переход из мира N в мир N+1 вновь привел бы героя в мир А, тот, из которого он родом. Развилки и ветвления могут приводить к самым неожиданным последствиям. Чрезвычайно интересен, например, цикл романов Рэндалла Гаррета "Слишком много волшебников" (1966). Развился произошла в средние века, когда люди интенсивно интересовали магией, волшебством и в результате сумели таки направить развитие цивилизации по принципиально иному пути. Не наука получила право на жизнь, а магия, не ученые стали ставить свои опыты, а маги и волшебники, и к ХХ веку (действие романов происходит в "наши дни") в доброй старой Англии и совершают преступления, и разгадывают детективные загадки маги и волшебники, пользующиеся потусторонними силами так же легко, как в нашей "вероятности А" мы пользуемся простыми физическими законами. В советской фантастике идеи многомирия были не столь популярны, как на исчислялись тысячами, то в СССР лишь несколько авторов позволяли себе представлять, как могли произойти те или иные исторические события, если бы когда-то произошла развилка и мир продолжил развиваться не по нашей исторической ветви. И если американские фантасты обычно экспериментировали с политической историей своей страны (например, в романе "Трансатлантический туннель, ура!" Гарри Гаррисон описал мир, в котором Джордж Вашингтон был убит, а потому американская революция не состоялась), то советские авторы, понятно, имели возможность проводить эксперименты лишь с судьбами частных лиц или гениев, не имевших отношения к политике - к примеру, Кир Булычев в рассказе "Другая поляна" описал контакт с миром, где Пушкина убили в ранней молодости, а Лермонтов дожил до глубокой старости. Надо, впрочем, сказать, что идея ветвящегося мироздания, идея многочисленности ветвей развития Мультиверсума в фантастике - не только советской, но и зарубежной - не получила такого уж активного развития. Обычно автор выбирал для себя какой-то один вариант параллельного мира, где и происходило действие романа. Это естественно: как и в "обычной" науке, мысленные эксперименты в науке фантастической ставились тщательно, нужно было не только обозначить проблему, но и исследовать ее вглубь, выявить все возможные следствия. Допустим, что сотни миллионов лет назад в результате ветвления мироздания на Земле стали разумными динозавры. Во время катастрофы, произошедшей 65 миллионов лет назад динозавры не вымерли, но теплокровные млекопитающие, как и в нашем мире, начали усиленно развиваться. Прошли миллионы лет, и на нашей планете оказались две разумные расы - динозавры и люди, причем динозавры, как более древнее и развитое племя, |
|
|