"Павел Амнуэль. Научная фантастика и фантастическая наука" - читать интересную книгу автора

подчинило себе людей, превратило людей в слуг, рабов. Согласитесь: чтобы
подробно исследовать, как могло происходить развитие двух разумных
цивилизаций, чтобы подробно исследовать взаимоотношения людей и динозавров,
недостаточно одного рассказа и даже романа - Гарри Гаррисону понадобились
три тома, которые вполне можно назвать научно-фантастическим исследованием,
мысленным экспериментом, поставленным над миллионами лет истории Земли.
Фантастическая наука в СССР (и затем в России) отставала по фазе от
фантастической науки Запада - во всяком случае, в той ее части, что касалась
исследования параллельных и ветвящихся миров. В девяностых годах прошлого
века и особенно в начале века нынешнего российская фантастическая наука это
отставание ликвидировала, поджанр альтернативной истории стал, пожалуй,
самым популярным в современной российской фантастике. Возник и любопытный
феномен, позволяющий расширить ассоциативные связи фантастической науки с
наукой "обычной". В фантастической науке появилась своя лженаука,
паранаука - точно так же, как в науке "традиционной".
Чем, собственно, лженаука отличается от науки? Прежде всего - лженаука
принимает желаемое за действительное. Академику Лысенко в свое время очень
хотелось вывести морозостойкие сорта пшеницы и дать простое, понятное вождям
партии и правительства, объяснение биологическим процессам, которые он в
своей фантазии осуществлял. Впоследствии лжеученые не раз предлагали свои
идеи получения энергии из камня, идеи безопорного полета, пресловутых
торсионных полей, из которых можно извлекать энергию, но которые почему-то
так и не удалось обнаружить с помощью приборов...
Фантастическая лженаука (особенно фантастическая лжеистория) действует
ровно по такому же принципу. Так хочется, чтобы Россия была родиной слонов -
советская история проделывала такие операции с легкостью, сейчас это стало
происходить и в фантастике. В многочисленных параллельных мирах российской
фантастики стали происходить события, вызванные не возможностью реальной
исторической развилки, но исключительно желанием автора, чтобы такая
развилка произошла. Таких псевдоисторических фантастических произведений в
России сейчас издается огромное количество.
Однако, не буду делать рекламу лженаукам - в том числе фантастическим.
Интересен роман Андрея Лазарчука "Иное небо", опубликованный в 1994 году и
переработанный затем в роман "Каждый, кто может держать оружие".
Историческая развилка здесь та же, что уже была "исследована" Филиппом Диком
в романе "Человек в высоком замке" - Вторая мировая война заканчивается
победой Германии, Россия завоевана, действие романа Лазарчука происходит
много лет спустя после той "исторической победы". Парадокс заключается в
том, что, по версии Лазарчука, для развития России ее военное поражение
оказывается даже в определенной степени полезным. Для героев "Иного неба",
понятно, не столь уж важно, как обошелся Гитлер с евреями - эта тема в той
же исторической развилке (победа фашизма в войне против СССР) рассмотрена в
повести Даниэля Клугера "Чайки над Кремлем".
Интересен цикл альтернативно-исторических романов "известного
китайского гуманиста" Хольма Ван Зайчика. Ван Зайчик - это псевдоним двух
российских писателей - рассматривает историческую развилку, произошедшую в
годы завоевания Руси татаро-монголами. Один из российских князей женился на
татарской принцессе, и после этого развитие региона пошло по иному, чем нам
известно, сценарию - в другой реальности, ответвившейся от нашей, возникло
огромное и сильное государство Ордусь (Орда+Русь), впоследствии