"Александр Амфитеатров. Женское нестроение" - читать интересную книгу автора

паллiативами конгрессовь, брошюръ, книгъ и "теченiя". ЧЪмъ больше
паллiативовъ будетъ найдено и примЪнено къ дЪлу, тЪмъ лучше для
человЪчества. Но странно успокаиваться совЪстью на лЪченiи дифтерита
бензойнымъ натромъ, зная, что существуетъ противодифтеритная сыворотка, или
лЪчить укушевнаго бЪшеною собакою прижиганiями вмЪсто Пастеровыхъ прививокъ.
И рЪшительно не могу уяснить себЪ, почему такъ гнЪвается на меня г.
ЗЪньковскiй, когда я, отдавая должное бензойному натру и прижиганiямъ,
позволяю себЪ мечтать о противодифтеритной сывороткЪ и Пастеровыхъ
прививкахъ.
Общество больно дроституцiей. Аболицiонизмъ - наша первая домашняя
помощь при наиболЪе острыхъ и явныхъ припадкахъ болЪзни. Этой роли y него
никто не отнимаетъ, да, кажется, никто и не думалъ и не думаетъ отнимать. Г.
ЗЪньковскiй намекаетъ, что противъ аболицiонистовъ дЪйствуютъ какiя-то
реакцiонныя силы, равно какъ реакцiонная печать. Находясь далеко отъ
центровъ, я не знаю, какъ относилась реакцiонная печать къ движенiю
аболицiонизма въ послЪднее время, но не помню, чтобы ранЪе она враждовала съ
нимъ остро и рЪзко. Напротивъ: въ то время, какъ положительво прогрессивные
шаги русскаго вЪка, въ родЪ пересмотра законодательства о внЪбрачныхъ
дЪтяхъ, либо публицистической агитацiи за свободу развода, были встрЪчаемы
реакцiонною печатью криками яраго гнЪва, или злобнымъ шипЪнiемъ,
аболицiонистамъ неоднократно расточались ею даже кисло-сладкiе комплименты,
a многiя, уже совсЪмъ не либеральныя, силы охотно принимали участiе въ
молодыхъ начинанiяхъ аболицiонизма и даже брали ихъ подъ свое руководство и
покровительство. И это симптомъ не изъ лестныхъ, - особенно, при той лютой
враждЪ, которую проявляетъ реакцiонная печать къ женскому образовавiю, къ
женскому труду, къ расширенiю женской гражданской и семейной
правоспособности, т. е. ко всЪмъ положительнымъ и общимъ орудiямъ женскаго
прогресса и освобожденiя. Симптомъ этотъ доказываетъ, что реакцiонныя силы
не видятъ въ аболицiонизмЪ, съ его спецiально запретительною и узко
ограниченною дЪятельностью, серьезнаго врага и даже охотно поддерживаютъ
легкое возбужденiе имъ, какъ бы давая тЪмъ нЪкоторую идейную взятку
общественной энергiи, ищущей себЪ исхода. Г. ЗЪньковскiй произвелъ меня въ
тайные реакцiонеры за то, что, проповЪдуя общую и коренную реформу женскаго
вопроса, я мЪшаю будто бы частичнымъ успЪхамъ аболицiонизма. Есть другая,
гораздо болЪе частая и успЪшная уловка реакцiи. Когда назрЪваетъ въ обществЪ
слишкомъ крупный и нежелательный реакцiи вопросъ, - его спЪшатъ размЪнять съ
рублей на гривенники, т. е. общественное вниманiе стараются разсЪять,
отвлекая его отъ огромной "дальней" сути вопроса къ второстепеннымъ
"ближнимъ" частностямъ, отъ "невозможныхъ" корней къ красивымъ вЪтвямъ со
столь симпатичнымъ для г. ЗЪньковскаго девизомъ "что можно"... Маленькихъ
"можностей" открывается цЪлая куча, и изъ-за деревьевъ становится не видать
лЪса. Въ самомъ скоромъ времени огромная суть вопроса оказывается
искусственно загроможденною множествомъ декоративныхъ частностей, изъ
которыхъ ни одна не въ состоянiи подвинуть вопросъ къ разрЪшенiю, a между
тЪмъ каждая какъ будто свидЪтельствуетъ, что вопросъ не умеръ, что ему дано
жить и развиваться. Помилуйте, молъ! Какъ же вы жалуетесь, будто прогрессъ
бездЪйствуетъ? Неужели вы не слышите, какъ онъ топочетъ ногами? A
топочетъ-то онъ, стоя на одномъ мЪстЪ, и плачевнЪе всего то, что, топоча,
доходитъ иногда и самъ до лестнаго самообмана, будто и впрямь идетъ впередъ,
"какъ можно". Хотя опять-таки "долгъ платежемъ красенъ", однако я не позволю