"Александр Амфитеатров. Женское нестроение" - читать интересную книгу автора

И... гдЪ оно раздается, тамъ нечего говорить о можномъ и неможномъ, о
выполнимомъ и невыполнимомъ, о мыслимомъ и немыслимомъ. Необходимо, - и
должно быть. Вопросъ о равенствЪ общественныхъ правъ мужчины и женщины уже
близокъ къ этой принудительной грани.
4. Въ качествЪ "человЪка, несомнЪнво, умнаго, но, еще несомнЪннЪе,
трусливаго" я спрошу г. A - та, какъ человЪка, несомнЪнно, храбраго:
- Потребность въ женскомъ добычливомъ трудЪ наростаетъ для общества съ
каждымъ днемъ. Семья уже не въ силахъ кормиться заработкомъ одвого мужчины.
Вы признаете, что наивыгоднЪйшiй способъ заработать деньги для женщины -
проституцiя. Предположимъ, что такъ. Какую же будущность готовятъ обществу
этя положенiя?
Полагаю что, когда потребность въ женскомъ трудЪ насущно необходима, a
способовъ къ удовлетворенiю потребности нЪтъ, могутъ быть предложены только
два исхода:
Или широкое изысканiе новыхъ формъ и областей женскаго труда, которое
завершится полнымъ равенствомъ его съ мужскимъ.
Или признанiе существующихъ способовъ правомЪрными и согласными съ
нравственностью общества
То есть, попросту говоря, либо надо дать женщинЪ выгодный выходъ изъ
области полового труда во всЪ остальныя трудовыя сферы, либо признать
половой трудъ, т. е. проституцiю, законнымъ, честнымъ, нравственнымъ,
равнымъ всякому другому.
Первый выборъ - мой. Второй неминуемо вытекаетъ изъ разсужденiй г. A -
та о неисполнямости и немыслимости коренной реформы женскаго вопроса. Полюсы
женскаго будущаго: или равноправiе съ мужчиною, или общественное торжество
проституцiи. И... какъ бы ни поддразнивалъ меня г. А - тъ трусостью, я
сознаюсь откровенно, что не имЪю достаточно храбрости, чтоби утЪшаться
второю перспективою, какъ соцiальнымъ идеаломъ. Belle, oneste e stimatissime
cortigiane di Venezia ("прекрасныя, благородныя и высокопочтенныя
венецiанскiя проститутки") очень хороши на картинахъ Бордоне, Тицiана,
Веронезе, но сомнЪваюсь, чтобы и г. A - тъ желалъ видЪть этотъ почетный
классъ воскреснувшимъ къ жизни.
Г. A - тъ, сомнЪваясь въ малоцЪнности женскаго труда, приводитъ въ
примЪръ высокiе заработки пЪвицъ, актрисъ, талантливыхъ художницъ, модистокъ
и мамокъ.
На это я отвЪчу:
а) Доказывать, чго женщинамъ хорошо и заработно живется, именами
Самокишъ-Судковской, Бемъ, М. Фигнеръ, Дузе, Сарры Бернаръ, Савиной, столько
же логично, какъ - если бы я сталъ, напр., дЪлать выводы о зажиточности
русскаго мужика по состоянiямъ Кокорева, Губонина, a о степени его развитiя
по генiю Ломоносова, по талантамъ Кольцова, Никитина, Сурикова. Генiй не
имЪетъ пола, большой талантъ также. iенщины, названныя г. A - томъ -
"выдающiяся": онЪ возвысились, въ дарованiяхъ своихъ, одинаково надь мужскою
и женскою массою. Ъдача исключительной личности не можетъ быть мЪриломъ
благополучiя общественной единицы. Впрочемъ, за развитiемъ этой части моего
возражеиiя я попрошу г. А - та обратиться къ "ПослЪсловiю" моего
публицистическаго романа "Викторiя Павловна: тамъ оно изложено подробно.
б) Въ этомъ же романЪ г. A - ть найдетъ главу о доходности женскаго
сценическаго труда, о соотношенiи въ немъ заработной платы съ расходами
производства и т. д. ЗдЪсь же я отмЪчу только, что женскiй сценическiй