"Генрих Альтов(Альтшуллер). Творчество как точная наука " - читать интересную книгу автора

уменьшать", - можно пользоваться и такой формулировкой.
Итак, конфликтующая пара "отрицательный ион - электрическое поле". Суть
конфликта в том, что поле умеет гнать ион от электрода к электроду, но на
"финише" поле без посторонней помощи не может заменить отрицательный ион
положительным. На шаге 3.1 в качестве объекта возьмем поле (инструмент),
тогда ИКР будет звучать так: "Поле само меняет знак отрицательного иона.
сохраняя способность перемещать этот ион". Отчетливо видно ФП: "Поле должно
ломать отрицательный ион, чтобы его нейтрализовать или превратить в
положительный, и не должно ломать ион, чтобы он пробежал дистанцию". Столь
же ясно просматривается и путь устранения ФП (шаг 4.1): разделение
противоречивых свойств в пространстве.
На дистанции поле не должно ломать ионы, а у финиша поле должно быть
иным - пусть ломает отрицательные ионы, пусть отбирает у них электроны
(тогда из отрицательных ионов будут возникать положительные). Как это
сделать? У нас уже была такая задача: в столбе воздуха не появлялись ионы
(никто не изымал электроны у нейтральных молекул) при слабых полях
(радиоволны) и происходила ионизация (шло изъятие электронов у нейтральных
молекул) при появлении сильного поля (молния).
Итак, нужно неоднородное поле: у поверхности "финишного" электрода оно
должно иметь местное усиление, своего рода "прибрежный риф", о который
разобьется "ионный корабль", или гвоздь, на который натолкнется
поднимающийся вверх воздушный шарик: натолкнется, лопнет... и пойдет вниз
(уже в другом состоянии).
С точки зрения вепольного анализа модель задачи относится к классу 9:
взаимодействуют поле и вещество, заменять эти элементы по условиям задачи
нельзя (мы измеряем подвижность именно ионов и именно в электрическом поле);
нужно обеспечить хорошее управление одним из элементов. Типовое вепольное
преобразование: введение второго вещества, хорошо поддающегося управлению
или превращающего поле П1 и П1. На "финишном" электроде должно быть
вещество, которое превращает относительно слабое поле, общее для всей
"дистанции", в местное сильное поле.
Итак, положительный электрод должен иметь "иглу" (или вообще только из
иглы и состоять). Положительный потенциал надо подобрать так, чтобы
напряженность у "иглы" была меньше начальной напряженности самостоятельного
коронного разряда (такой разряд создал бы помехи), но больше критической
напряженности, при которой распадаются отрицательные ионы. Вот, собственно,
и все. В момент времени Т1, регистрируемый, например, с помощью электронного
осциллографа, у внутренней поверхности отрицательного электрода создают
сгусток отрицательных ионов, которые под действием поля начинают дрейфовать
к положительному электроду. При подходе к нему ионы попадают в область
сильного поля и там распадаются на электроды и нейтральные молекулы.
Электроны ионизируют нейтральные молекулы газа, вызывая вспышку
несамостоятельной положительной короны, в которой возникают положительные
ионы.
Регистрируют момент времени Т2 образования этой вспышки, которая
одновременно служит и индикатором поступления отрицательных ионов, и
генератором положительных ионов, стартующих в момент времени Т2 в обратном
направлении. Далее регистрируют момент времени Т3 прихода положительных
ионов на отрицательный электрод и получают, таким образом, на одной
осциллограмме три отметки времени, по которым определяют времена дрейфа