"В.А.Аграновский. Ради единого слова (Журналист о журналистике)" - читать интересную книгу автора

Собственно, в чем заключен истинный профессионализм журналиста? В
умении, полагаю, не возвращаться из командировки пустым.
Удар в колокол. "Дорогая редакция! Пишу вам письмо и убедительно прошу
помочь в решении вопроса, суть которого излагаю ниже. На территории нашего
сельсовета проживает инвалид I группы по зрению Г-ский Александр Ефимович,
который является инвалидом с детства. У него имеется четверо детей, четыре
дочери, все они комсомолки. возможно, неплохие производственники, внешне
красавицы. Все они получили дома восьмилетнее образование, а Нина учится в
техникуме. Воспитывал их отец, хотя и инвалид, а мать их скончалась в
феврале 1973 г. Дочери приезжали на похороны матери, мать похоронили и
разъехались по своим местам, оставив отца одного. А он не может по состоянию
своего здоровья приготовить себе пищу, ведь проживает один. Мне приходилось
навещать часто его, так как дом ветхий. печное отопление не в порядке,
представляло огнеопасное состояние, дом требовал капитального ремонта.
Несколько раз Г-ского помещали в местную больницу с одной целью накормить
его, помыть и обогреть.
Писал я письма дочерям Г-ского, чтобы они выехали и решили вопрос, где
и с кем будет проживать отец. Дочь Анна прислала ответ, я его вам высылаю,
но остальные пока даже не ответили. Конечно с Г-ским А. Е. жить трудно, так
как за свои 67 лет он очень расшатал нервную систему. ведь слепой. Сельсовет
пытался направить его в дом для престарелых, но райсобес отказал, поскольку
у него есть дети. Как быть и что делать, ума не приложу. Высылаю вам адреса
дочерей. Председатель сельсовета Ю. П. С-хин".
Письмо отпечатано на машинке, а подпись председателя скреплена печатью.
В этом же конверте:
"Юрий Петрович, здравствуйте! Ваш вызов я получила и была у
следователя. Здесь я живу в общежитии, получаю только 60 рублей и забрать
отца к себе у меня нет никакой возможности. Хотя бы была у меня комната, то
забрала бы, а сейчас что я могу сделать? Возвращаться в разрушенный дом я не
могу и не буду. Моя жизнь и работа здесь. Высчитывайте с меня алименты, так
и следователь посоветовал. Вот и все, что я могу сделать. Анна".
На обороте письма Анны приписка и тоже с печатью: "Отпуск без
содержания дать не могу в связи с производственной необходимостью (эпидемия
гриппа). Заведующая яслями-садом" (подпись неразборчивая).
Такой вот печальный факт. Ход моих размышлений.
Нет, не берусь заранее определять вину детей в этой наисложнейшей
жизненной ситуации. Не буду выносить приговор "за глаза", пока не разберусь
в условиях. в которых дочери оказались, не выясню подробностей, не установлю
степени их близости с отцом. Не судья я четырем женщинам на таком расстоянии
и потому, еще не взяв билет на поезд, не стану настраивать себя ни "за" них,
ни "против". Предположения хороши для исследования, а не для приговора.
Но вместе с тем хорошо известно, что для современного буржуазного
общества в принципе характерно "похолодание" между людьми, даже близкими.
Его реальность для всех очевидна, а главной причиной все чаще называют
издержки научно-технической революции. Обращаясь к современникам и выражая
беспокойство за их судьбу, можно сказать: "Вы - живые и мыслящие существа...
Неумолимое развитие машин превращает вас в автоматы, вы уже почти сделались
автоматами!" Многие ученые мира считают, что в результате урбанизации,
"индустриального галопа", все увеличивающегося потока информации люди стали
испытывать колоссальные нервные перегрузки и им все труднее сдерживать