"Г.С.Абрамова. Возрастная психология " - читать интересную книгу автора' См , например Этнография детства - М 199267 L узнать, кто именно из предков "вернулся", воплотился в но-ворожденном. Обряд узнавания может быть самым разным: находилось внешнее сходство с новорожденным или произно-сили над ним имена умерших предков и наблюдали за реакци-ей новорожденного. Бывает и так, что родители составляютсписок имен, отдают его шаману, а он уже выбирает нужное. Переживание общности человека с другими часто у абори-генов Австралии проявляется в восприятии ими патологии -врожденных физических недостатков человека. Всякие физиче-ские патологии считались опасными, вызывали сильное преду-беждение против всего ненормального, "неправильного" как встроении людей, животных, так и даже плодов, употребленныхв пищу. Бывало, что уродцев убивали при рождении или оченьмало заботились о них. Женщине, родившей физически непол-ноценного младенца, никто не хотел помогать. Австралийские обычаи допускают, чтобы люди в трудныхусловиях покидали больных и слабых, особенно если это глу-бокие старики и дети. Но нередко аборигены этого не делают. поступками он может повредить не только себе, но идругим, в первую очередь тем, кто живет рядом. Детям с колы-бели объяснялись их права и обязанности в отношениях с теми,кто их окружает. С первых лет жизни они привыкают не делатьтого, что обозначается логическим словом "каго" (табу). Ребе-нок усваивал термины, относящиеся к различным людям, иодновременно узнавал о том, каким должно быть отношение кнему этих людей и как он сам должен вести себя с ними. "По данным ряда исследователей, одним из действенныхспособов отучить ребенка от "неправильного" действия илипривычки считалось высмеивание его в присутствии сверстни-ков, да и взрослых тоже. Насмешки развивали у ребенка чувст-вительность к мнению окружающих о нем, побуждали егосмотреть на себя "со стороны", сопоставлять свое поведение сдругими. Так пробуждалось индивидуальное самосознание. Переживание общности с другими в своей индивидуализи-рованной форме вплоть до чувства невозможности этой оби-ды делает процесс обоснования воздействия той процедурой,в которой транслируются от человека к человеку интеграци-онные идеи и переживания, их вызывающие. Для наблюдателя открывается относительная устойчивостьобоснования воздействия, присущая каждому человеку, в зави-симости от принадлежности его к той или иной социокультур-ной группе. Но эта зависимость не является строго обусловлен-ной, так как содержание обоснований воздействия на другого |
|
|