"Алексей Чадаев. О чем говорится в сказках?" - читать интересную книгу автора

(представленный в образе спальника).
Почему Иван? Просто потому, что его связь с этим миром открылась,
перестала быть тайной, и они с Горбунком, фактически работают
коммуникаторами с этим миром. Что-то вроде МИДа.
Заметим, однако, что в последнюю поездку - за перстнем - Ивана посылает
уже не царь один, а совместно с девицей. При этом каждый со своим планом:
царь хочет, чтобы ему привезли перстень, а девица явно отправляет его по
"лишнему", ложному адресу - к матери, чтобы под видом поисков перстня
произвести предварительные смотрины будущего жениха. Очевидно, Иван нашел
общий язык с будущей тещей...
Почему, собственно, Месяц - женщина? Потому что богиня Луны - Артемида,
Диана, Геката, Селена и т.д. - традиционно женский образ, и образ подчас
весьма зловещий. Луна - это ведьмовской свет, прообраз первородного ночного
зла, которому приносят человеческие жертвы (в данном случае на самом высоком
уровне: жертвой стал сам царь). Страшно даже представить, куда и зачем плыл
ее флот, остановленный Китом... Впрочем, она - не хозяйка мира: у нее,
очевидно, все же есть (или был - тогда все особенно жутко) - муж, отец
Царь-девицы и Солнца; не случайно на их доме, тереме из звезд -
"православный русский крест". Во всяком случае, даже если муж и был ею
изведен, уже взрослый сын - Солнце - не дает утвердиться ее абсолютной
власти над миром.
Что касается самого перстня, то он, очевидно, кроме символического
значения, был действительно мощной штукой. Не случайно его так прятали ото
всех, так, что знал об его местонахождении только Ерш - просто потому, что
он "все знает". Кстати, именно Ерш, а не Иван и не Горбунок - альтерэго
сказочника Ершова в сказке: поэтому он наделяет подводное царство развитыми
атрибутами николаевской бюрократии, на которые и намека нет в царстве Ивана.
Именно поэтому Ерш единственный знает о перстне - это как бы выход "за
границы сказки", введение нового фактора "оттуда". И поэтому же он -
наиболее "человечный" и неходульный из всех образов сказки: "и салакушкам
шести нос разбил он на пути"...
То, что именно перстень позволял Ивану не свариться в горячей воде и в
молоке (разумеется, при адресном применении соответствующего магического
воздействия), не представляет сомнений - иначе вся сцена с котлами не была
бы финалом сказки. В котором, собственно, интрига борьбы за власть достигла
своей кульминации.
Почему царь отправил Ивана вперед себя? Очевидно, он понимал, что тот
все это время вел двойную игру. И, раз уж девица его убедила в том, что
котлы вкупе с перстнем работают как действенная технология омоложения, а не
как способ быстро и эффективно отдать концы, надо именно на Иване ее
испытать: выживет - значит, обмана нет; сварится - значит, имела место
разводка с целью покушения на жизнь царя. Впрочем, такая
предусмотрительность царю не помогла - из-за того, что он до самой своей
смерти не догадывался про "фактор Горбунка".
Горбунок, заметим, с Иваном разговаривал по-человечески лишь тогда,
когда они оставались наедине. Все остальное время он вел себя как забавная
ручная зверушка, не более того.
Какой основной мотив сказки вытекает из вышеследующего? Только один:
нет ничего более опасного, чем пытаться играть со злом в шахматы.
Шантажировать его, пытаться использовать, управлять им в свою пользу. Ты