"Карл Отто Конради. Гете: Жизнь и творчество, том 1 " - читать интересную книгу автора

государственном и экономическом устройстве" (письмо К. Цельтеру от 9 ноября
1829 г.). Как честный художник и мыслитель, Гёте стремился охватить
представшее перед ним явление в его исторических границах и возможностях. Он
находил для себя много важного и поучительного в изучении взглядов
утопических социалистов. По всей вероятности, последний монолог "Фауста" и
описание "педагогической провинции" в "Годах странствий Вильгельма Мейстера"
отражают определенные симпатии Гёте к французским сенсимонистам. В то же
время Гёте правильно понимал ограниченность и историческую
бесперспективность сен-
1 См.: Аветисян В. Гёте и его концепция мировой литературы. - "Вопросы
литературы", 1984, № 10, с. 104-144.

21

симонизма. В научной литературе уже отмечены определенные точки
соприкосновения критики Сен-Симона у Гёте (например, в письме К. Цельтеру от
28 июня 1831 г.) с более поздней критикой К. Марксом "истинного социализма"
Прудона в "Нищете философии" 1.
Гёте критикует антиисторизм и идеализм социалистов-утопистов, резко
выступает против абстрактно-морализирующих тенденций в сенсимонизме. "Кто
берет на себя смелость судить, что такое человек, тот должен принять в
расчет, чем был человек раньше и как он им стал", - не без иронии замечает
Гёте в вышеупомянутом письме К. Цельтеру, имея в виду механистичность
французского материализма, сказавшуюся и в сенсимонизме. Гёте хорошо
понимал, что развитие отдельных индивидуумов протекает под воздействием
повседневной практики общественной жизни, со всеми ее превратностями и
случайностями. В отличие от сенсимонистов Гёте уже тогда отрицал возможность
серьезных общественных преобразований при помощи одной только пропаганды с
морализирующей позиции. Еще в 1810 году он указывал, что "мировую историю
нельзя писать с точки зрения морали" (письмо К. Рейнхарду от 22 июля
1810 г.). Современные исследователи нередко подчеркивают, что Гёте было
доступно понимание сложного многообразия взаимообусловленных факторов
общественного прогресса, без понимания которых невозможно научное познание
законов истории. "Гёте был одним из первых мыслителей, который правильно
включил историческую случайность во всеобщую диалектическую взаимосвязь" 2.
В двухтомном исследовании Конради нашли глубокое освещение многие
важные проблемы жизни и творчества Гёте. Но может ли даже столь солидный
труд исчерпать всю проблематику творчества великого писателя? Разумеется,
нет. За бортом вынужденно остаются вопросы порой даже весьма немаловажные.
Как правило, это какие-то сквозные проблемы, интересовавшие Гёте в течение
всей жизни, но не привлекшие специального интереса исследователя, либо вещи
глобального характера, касающиеся места творчества Гёте во всемирном
историко-литературном процессе. Но эти проблемы настолько обширны, что
каждая из
1 Кah1e W. Goethes Verhaltnis zum Saint-Simonismus im Spiegel seiner
Altersbriefe. - In: Goethe-Jahrbuch, Bd. 89. Weimar, 1972, S. 81-85.
2 Ibid., S. 85.

22