"Лион Спрэг де Камп. Аристотель и оружие" - читать интересную книгу автора

мире развивалась быстрее, тогда меня бы ценили за мой талант, и все мои
трудности исчезли бы сами собой.
Но почему же, подумал я, наука не развивалась более быстрыми темпами? Я
обратился к раннему периоду развития науки. Почему Ваши соотечественники,
сделав две - две с половиной тысячи лет тому назад первый шаг на пути к
храму науки, не продолжали двигаться в том же направлении до тех пор, пока
наука не стала тем, чем она стала в конце концов, во всяком случае в моем
мире, - ни от чего не зависящим, саморазвивающимся явлением? Я знал, какой
ответ дает на это история науки.
Одной из причин было рабство, при котором работать считалось
недостойным свободного человека, а так как изобретательство и
исследовательская деятельность были похожи на работу, они не вызывали ни у
кого интереса. Другой причиной был низкий уровень развития ремесел, что
делало невозможным создание чистого стекла и точных измерительных
инструментов. Еще одна причина заключалась в том, что эллины имели
склонность создавать космологические теории не опираясь на факты,
вследствие чего большинство из этих теорий были ошибочны.
Мог ли человек, думал я, отправившись в те времена и приложив
определенные усилия в нужном месте и в нужное время, направить в
правильное русло развитие науки?
Существует множество фантастических рассказов о том, как
путешественники во времени внушали благоговейный ужас людям, демонстрируя
им открытия, сделанные позднее. Однако почти всегда такой путешествующий
во времени герой плохо кончал. Либо его как колдуна убивали люди в том
времени, куда он отправлялся, либо происходил несчастный случай, но всегда
что-то мешало ему повлиять на ход истории. Зная об этих опасностях, я мог
предотвратить их, тщательно все продумав. Я ничего бы не добился, если бы
перенес в прошлое какое-нибудь изобретенное нами устройство, например
печатный станок или автомобиль, и передал его нашим предкам в надежде на
то, что это повлияет на их культуру. Я не смог бы за короткое время
научить их пользоваться им, а если бы оно сломалось или если бы припасы к
нему кончились - они бы не смогли заставить его работать снова.
Что имело бы смысл сделать, так это найти выдающегося мыслителя и
привить ему уважение к точным научным методам. Это бы должен быть человек,
к мнению которого в любом случае прислушались бы, иначе нельзя
рассчитывать на то, что его влияние будет велико. Проштудировав Сартона и
других историков, я остановился на Аристотеле. Вы ведь слышали о нем? В
Вашем мире он существовал так же, как и в моем. Фактически до того
времени, когда жил Аристотель, наши миры совпадают.


Аристотель был одним из величайших умов всех времен и народов. В моем
мире он был первым энциклопедистом, первым человеком, который пытался все
знать, обо всем писать и все объяснить. Он также занимался
самостоятельными исследованиями, в основном в области биологии. Однако
Аристотель пытался объять необъятное и слишком часто принимал на веру
всякие россказни, так что он затормозил развитие науки настолько же,
насколько и ускорил. Потому что, когда ошибается человек с таким
колоссальным интеллектом, он тащит за собой целое поколение умов, не столь
одаренных, которые ссылаются на него как на непогрешимый авторитет.