"Л.М.Дешан. Истина, или Истинная система " - читать интересную книгу автора

общественную - человеческую. Первая - источник частной собственности, вторая
ей противоречит. Поэтому совершенно лишены оснований попытки оправдать
"порок собственности" ссылкой па наличие этого порока у животных: ведь во
всем остальном люди отнюдь не желают быть похожими на зверей.
Опровергается в "Истинной системе" и другой довод сторонников этой
собственности, гласящий, что, возделав участок земли, человек тем самым
приобретает естественное право собственности на этот участок. Это считают
естественным, возражает Дешан, лишь при "состоянии законов". А при
"состоянии нравов", когда земля - общее достояние всех, когда все сообща ее
возделывают и сообща пользуются плодами трудов своих, попытка кого-либо
возделывать участок земли лишь для себя, попытка объявить этот участок своей
собственностью и оградить его рвами противна природе, противна разуму.
Известен старый взгляд (получивший особое развитие в XVI - XVII вв.),
согласно которому в естественном состоянии человек человеку волк. С этой
точки зрения только весьма могущественное государство может силой заставить
человека сменить безнравственный образ действий, достойный лишь зверей, на
образ действий нравственный, разумный, перейти от состояния дикого, где


57

происходит война всех против всех, в состояние общественное, где эгоизм
и звериные инстинкты индивида обузданы законами. Просвещение своим острием
направлено против чрезмерной власти государства, против деспотизма
правителей, заменяющих законы произволом. От этого произвола просветители
хотят оградить человека, рассматриваемого и ими как эгоиста, хотя и не
лишенного альтруистических чувств. Но и просветители полагают, что
добродетель внушает людям правительство посредством основанных на разуме
законов; их нарушение карается, заслуги перед обществом награждаются; ведь и
в противном разуму государстве пороки населения имеют своей причиной
порочность правительств. Тезис, согласно которому нравственность внедряется
посредством государства (хотя и просвещенного) и неравенства (хотя и по
заслугам), остается.
Дешан - решительный противник этой концепции. Дикие, необщественные
животные, говорит он, существуют метафизически (в том, что в них общего с
прочими фрагментами мира) и физически (в том, что их отличает от прочих
фрагментов мира). Для них естественно, что из-за физического неравенства
сильные обижают слабых, господствуют над ними. Великим несчастьем людей было
то, что они перенесли присущие диким животным неравенство и отношения
господства и подчинения в свое общество, природе которого они противны, ибо
человек существует не только метафизически и физически, но и "морально", то
есть социально: он - член общества. А общество с той целью и возникло, чтобы
положить конец неравенству и отношениям господства и подчинения.
Человеческое общество прежде всего тем отличается от скопления диких
животных, что в нем слабый поставлен на одну доску с сильным, в то время как
среди животных сильный всегда господствует над слабым. Таким образом, для
людей, существ общественных, естественны совсем иные отношения, чем те,
какие царят в мире животных. Основу общества образует "моральное равенство",
под которым Дешан разумеет такое состояние, когда все люди находятся в
одинаковом имущественном положении, все занимают одинаковое положение в