"Дэвид Дойч. Структура реальности [P]" - читать интересную книгу автора

Давайте сравним рисунки 3.1 и 3.3. Посмотрите, насколько отличаются эти
две концепции научного процесса. Индуктивизм основывается на наблюдениях и
предсказаниях, тогда как наука в действительности основывается на задачах и
объяснениях. Индуктивизм предполагает, что теории каким-то образом извлекают
или получают из наблюдений, или доказывают с помощью наблюдений, тогда как в
действительности теории начинаются с недоказанных гипотез, возникших в
чьем-то разуме и, как правило, предшествующих наблюдениям, исключающим
конкурирующие теории. Индуктивизм ищет доказательства предсказаний как
вероятных будущих событий. Процесс решения задач доказывает объяснение,
которое превосходит все остальные имеющиеся на данный момент объяснения.
Индуктивизм -- опасный источник повторяющихся ошибок разного рода потому что
на первый взгляд, он весьма правдоподобен. Но это не так.
Успешно решая задачу, научную или любую другую, в конечном итоге мы
получаем набор теорий, которые предпочитаем начальным теориям несмотря на
то, что они снова содержат задачи. Следовательно, новые качества, которые
будут присущи новым теориям; зависят от того, что мы посчитаем недостатками
наших первоначальных теорий, то есть от того, в чем заключалась задача.
Наука характеризуется как своими задачами, так и своими методами. Астрологи,
решающие задачу составления более интригующих гороскопов без риска быть
уличенными в неправоте, вряд ли создали много того, что заслуживает названия
научного знания, даже если они использовали настоящие научные методы
(например, исследование рынка) и сами в достаточной степени удовлетворены
найденным решением. Задача настоящей науки всегда заключается в том, чтобы
понять какой-то аспект структуры реальности, изыскивая объяснения, настолько
обширные и глубокие, истинные и точные, насколько это возможно.
Когда мы считаем, что решили задачу, мы естественно принимаем новый
набор теорий вместо старого. Именно поэтому наука, если ее рассматривать как
ищущую объяснений и решающую задачи, не ставит "задачи индукции". И нет
никакого секрета в том, почему у нас должно появиться непреодолимое желание
экспериментально принять объяснение, превосходящее все объяснения, которые
мы можем придумать.
ТЕРМИНОЛОГИЯ

Солипсизм -- теория о том, что существует только один разум, а то, что
кажется внешней реальностью, -- не более чем сон этого разума.
Задача индукции -- поскольку научные теории невозможно логически
доказать с помощью наблюдений, как их можно доказать?
Индукция -- придуманный процесс, с помощью которого, как считалось,
были получены из накопленных наблюдений или доказаны с их помощью общие
теории.
Задача -- задача существует, когда кажется, что некоторые наши теории,
особенно их объяснения, неадекватны и требуют усовершенствования.
Критика -- рациональная критика сравнивает конкурирующие теории с целью
определения, какая из них предлагает лучшие объяснения в соответствии с
критериями задачи.
Наука -- цель науки -- понять реальность через объяснения. Характерный
(хотя и не единственный) метод критики, используемый в науке --
экспериментальная проверка.
Экспериментальная проверка -- эксперимент, результат которого может
признать ложным одну или несколько конкурирующих теорий.