"Дэвид Дойч. Структура реальности [P]" - читать интересную книгу автора

РЕЗЮМЕ

В фундаментальных областях науки наблюдение даже небольших, едва
различимых эффектов приводит нас к более грандиозным выводам относительно
природы реальности. Тем не менее, эти выводы невозможно логически получить
только из наблюдений. Что же делает их неопровержимыми? "Задача индукции".
Согласно индуктивизму научные теории открывают, экстраполируя результаты
наблюдений, и доказывают, получая подтверждающие их наблюдения. На самом
деле индуктивное рассуждение неправильно: невозможно экстраполировать
наблюдения до тех пор, пока для них не существует объяснительного стержня.
Однако опровержение индуктивизма, а также действительное решение задачи
индукции зависит от признания того, что наука -- это не процесс выведения
предсказаний из наблюдений, а процесс поиска объяснений. Сталкиваясь с
задачей, мы ищем объяснения среди уже существующих. Затем мы начинаем
процесс решения задачи. Новые объяснительные теории начинаются с
недоказанных гипотез, которые мы критикуем и сравниваем в соответствии с
критериями задачи. Теории, которые не выдерживают критики, мы отбрасываем.
Теории, выдержавшие критику, становятся общепринятыми, некоторые из них
содержат задачи и потому приводят нас к поиску еще лучших объяснений. Весь
процесс напоминает биологическую эволюцию.

Таким образом, решая задачи и находя объяснения, мы приобретаем даже
больше знаний о реальности. Но когда все сказано и сделано, задачи и
объяснения размещаются в человеческом разуме, который своей способностью
рассуждать обязан подверженному ошибкам мозгу, а доставкой информации --
подверженным ошибкам чувствам. Что же тогда дает человеческому разуму право
делать выводы об объективной внешней реальности, исходя из своего чисто
субъективного опыта и рассуждения?

глава 4. Критерии реальности


Великий физик Галилео Галилей, которого также можно считать первым
физиком в современном смысле, сделал много открытий не только в самой
физике, но и в методологии науки. Он воскресил древнюю идею о выражении
общих теорий, касающихся природы, в математической форме и усовершенствовал
ее, разработав метод систематических экспериментальных проверок,
характеризующий науку, как мы ее знаем. Он удачно назвал такие проверки
cimenti, или "тяжелые испытания". Он одним из первых начал использовать
телескопы для изучения небесных тел, он собрал и проанализировал данные для
гелиоцентрической теории, теории о том, что Земля движется по орбите вокруг
Солнца и вращается вокруг своей собственной оси. Он широко известен как
защитник этой теории, из-за которой он и вступил в ожесточенный конфликт с
Церковью. В 1633 году Инквизиция судила его как еретика и под угрозой пыток
принудила встать на колени и вслух прочитать длинное унизительное отречение,
в котором говорилось, что он "отрекается" от гелиоцентрической теории и
"проклинает" ее. (Легенда гласит, может и ошибочно, что, поднявшись на ноги,
он пробормотал "eppur si muove...", что значило "и все-таки она
вертится...".) Несмотря на это отречение, его осудили и приговорили к
домашнему аресту, под которым он оставался до конца своей жизни. Хотя это