"Б.Диденко. Хищная власть Москва 1997" - читать интересную книгу автора

Собственно говоря, видовая неоднородность человечества достаточно очевидна.
У высших млекопитающих существует определенная внутривидовая агрессивность.
И как закон, она всегда является примерно одинаковой внутри вида, т.е.
колеблется около некоего усредненного уровня. И никогда крайние выражения
этой агрессивности качественно не отличаются от среднего значения, только -
количественно. "Перехлесты" ее очень редки, хотя и бывают, но всегда - в
порядке исключения, в экстремальных условиях. У человеческих же индивидов
наблюдаются отчетливые "разрывы" уровня агрессивности поведения. Существуют
различные качественные степени агрессивности, что никак не может быть
присуще единому виду, и говорит о наличии в составе человечества разных
видов.

Повышенная агрессивность может направляться либо на другой вид, либо на
"чужих" при "территориальной борьбе". Шимпанзе, например, способны убивать
"нарушителей границ". Но крайний уровень агрессивности в подобных битвах
"своих и чужих" демонстрируют серые крысы [10]. В этом плане человечество со
своими постоянными войнами действительно похоже, и очень сильно, на
сообщество крысиных популяций. Но есть важные различия. Во-первых,
человеческая агрессивность пронизывает все территориальные общности людей
насквозь, в каждой из них имеется несколько процентов (от 1 % до 15 %)
предельно безжалостных и коварных (своекорыстных) индивидов. Во-вторых, люди
обладают таким "малозаметным" качеством, как понимание своих поступков, и
они способны указать точно на те из них, которые приносят другим людям горе.
Но "почему-то" не отказываются от злонамеренных действий. Поэтому
существование непрерывного видового спектра поведенческих характеристик, в
отношении человеческой агрессивности, невозможно. Это противоречит широте,
даже несовместимости отдельных точек его диапазона - от убийцы-садиста
людоеда Чикатило до праведника Махатмы Ганди. Другими словами, такое
разнообразие поведения невозможно в рамках однородного "антропологического
множества". Этот спектр прерывается, и, следовательно, именно эти разрывы
должны рассматриваться как границы видов. Иначе эта разница необъяснима! В
математике есть так называемые "прерывисто-непрерывные" функции. Такова же
картина и здесь, если представить агрессивность, как функцию, с присущей
каждому индивиду степенью ее проявления (реального или потенциального).

Нехищный диапазон: участок этой функции (в направлении возрастания
агрессивности) таков. Оскорбить нечаянно -> обидеть словом -> ударить в
сердцах, сгоряча -> ударить со злостью, "за дело". Далее следует
экстремальный участок: изувечить или убить, обороняясь -> убить в пьяном
виде -> убить, будучи "втянутым" в преступление и оказавшись в безвыходном
положении. Неоантропов практически невозможно "подвигнуть" на убийство, тем
более бытовое или преступное, необходим предельно мощный стимул: защита
семьи, Родины. Большинство людей на планете спокойно живут всю свою жизнь
без борьбы за власть и не совершают никаких преступлений против общества и
личности, тем более - по собственной инициативе. Даже среди преступников
насчитывается огромное число людей, нарушающих закон лишь под давлением
жестоких жизненных обстоятельств.

Следующий участок - суггесторная агрессивность. Причинить боль исподтишка ->