"Ричард Докинз. Какая польза от религии? " - читать интересную книгу автора

Ричард Докинз

Какая польза от религии?

Меня как дарвиниста интересует такой аспект религии, как её безмерная
расточительность, её нелепая барочная бесполезность. Природа - скаредный
бухгалтер. Она дрожит над каждым пенни и наказывает за малейшие ненужные
траты. Если в дикой природе животное тратит свои силы на ненужные действия,
естественный отбор будет отдавать предпочтение его соперникам, которые
посвящают все силы выживанию и воспроизводству. Природа не может позволить
фривольное jeux desprits, игру ума для забавы. Безжалостный утилитаризм
всегда козырь, даже если это и не видно на первый взгляд.
Антинг ( Anting ) - необычная привычка соек "купаться" в муравейнике,
побуждая муравьёв проникать в оперение птицы. Никто не знает с точностью,
какая польза сойке от такой привычки. Может быть это что-то вроде личной
гигиены, чистка оперения от паразитов. Тем не менее, по моему мнению,
никакая неопределённость относительно предназначения этой привычки не может
и не должна мешать дарвинисту полагать с большой долей уверенности, что эта
привычка для чего-то нужна.
Религиозное поведение двуногих приматов требует затрат огромного
количества времени. Средневековые кафедральные соборы построены ценой
затраты сотен человеко-лет. Церковная музыка и живопись монополизировали
таланты средневековых людей. Тысячи, а возможно, и миллионы человеческих
жизней загублено, часто после жестоких пыток, за принадлежность к одной
религии, а не к её едва отличимой альтернативы. Верующие гибли за своих
богов, убивали за них, голодали за них, были козлами отпущения, принимали
обет безбрачия или молчания, и всё это ради религии.
Хотя детали для разных культур различны, нет ни одной культуры, в
которой не было бы того или иного варианта затратных по времени и средствам,
побуждающих к враждебности и подавляющих способности к деторождению
религиозных ритуалов. Все это большая загадка для любого, кто мыслит, как
дарвинист. Мы догадываемся, почему сойка имеет странную привычку купаться в
муравейнике. Не является ли религия вызовом, априорным отрицанием
дарвинизма, требующим аналогичного объяснения? Почему мы молимся и
оплачиваем дорогостоящие службы, ценой, в отдельных случаях, человеческих
жизней?
Но позвольте, при чём здесь дарвинизм? Религиозное поведение имеет
отношение к дарвинизму, только если оно широко распространено, а не является
редкой аномалией. Очевидно, однако, что оно действительно распространено, и
проблема не исчезнет только потому, что разные культуры отличаются в
деталях. Как и язык, это явление универсальное, хотя и проявляется
по-разному в различных регионах. Не все люди религиозны, что могут
подтвердить большинство читателей этого журнала. Но религия как элемент
человеческой культуры универсальна. Повсюду в мире имеется тот или иной вид
религии, который даже неверующими признаётся такой же нормой для данного
общества, как манера одеваться, ухаживать, питаться. Для чего же нужна
религия?
Имеются мнения, что религиозная вера предохраняет людей от заболеваний,
связанных со стрессом. Немалая часть того, что доктор может дать пациенту -
это утешение и успокоение. Мой врач вовсе не практикует наложение рук. Но