"А.М.Донец. Доктрина зависимого возникновения в тибето-монгольской схоластике " - читать интересную книгу авторасоставлен настолько удачно, что представленная в нем методика стала
интенсивно внедряться в школьное преподавание буддизма в Тибете, а затем и других странах. "С тех пор созданный Чаба Чойжи Сэнгеем метод почти без всякого изменения продолжает служить основным аппаратом преподавания во всех цаннитских факультетах Тибета, Монголии и Бурятии" [Барадийн, 1992, с. 105]. Специфическими и весьма оригинальными особенностями тибетоязычной учебной литературы философских факультетов монастырей Гелугпы являются изучение и использование взглядов разных философских школ. Это связано с разработанной на этих факультетах базовой концепцией образования: изучать все лучшее, что было создано буддийскими учеными, независимо от их принадлежности к той или иной школе. Такой подход оказался очень плодотворным и привел к созданию оригинальных концепций, на которые подчас не удается "навесить ярлык" конкретной школы. В "Ламриме" и "Агриме" Цзонхава попытался дать интегральное описание всех путей совершенствования, сводя их в один путь, подразделяемый на ряд этапов. В других работах он старался проинтегрировать аналогичным образом теоретическую часть буддийского учения, рассматривая различные философские школы как этапы пути к достижению понимания прасангики - вершины буддийской философской мысли. Решением этой задачи занимались и создатели учебной литературы. Поэтому, хотя прасангика и считается единственно верной школой, но в учебной литературе мы видим попытку создания интегральной философии. В работах по доктрине зависимого возникновения двенадцать членов анализируются с позиций системы "Абхисамаяланкары", очень близких мадхьямике-сватантрике, но в рамках общей теории зависимости мадхьямики-прасангики. Эта тема изучается при прохождении курса парамиты, который предшествует курсу мадхьямики, где прасангики обсуждаются более простые для усвоения взгляды других школ. Но дело в том, что и впоследствии концепция зависимого возникновения не была изложена полностью с позиций прасангики. На основании этого следует признать эту концепцию плодом интегрального подхода к решению философской проблематики, а не созданной просто с учебными целями. На философских факультетах (цаннид дацанах) Гелугпы изучают пять предметов по пяти работам индийских буддистов (po ti lnga): 1. Логика (tshad ma) - по работе Дхармакирти "Полное объяснение правильного познания" (Прамана-варттика). 2. Парамита (pha rol tu phyin pa) - по работе Майтреи "Украшение полного постижения" (Абхисамаяланкара). 3. Мадхьямика (dbu ma) - по работе Чандракирти "Введение в мадхьямику" (Мадхьямикаватара). 4. Абхидхарма (chos mngon) - по работе Васубандху "Сокровищница высшего учения" (Абхидхармакоша). 5. Виная (dul ba) - по работе Гунапрабхи "Сутра нравственной дисциплины" (Виная сутра). Эти предметы проходят последовательно в указанном порядке, причем в связи с логикой изучают "дуйра" (bsdus grva, букв, "собрание тем"), т. е. формы ведения диспута по разным темам посредством "выведения" (thal 'gyur) [Судхипрашака]; "теорию аргументирования" (rtags rig), "теорию форм познания" (blo rig), "теорию правильного познания" (tshad ma); в связи с парамитой - "восемь предметов и семьдесят пунктов" (dngos po brgyad don bdun bcu), "ступени и пути" (sa lam), "ум и алаю" (yid dang kun gzhi), "двадцать |
|
|