"Федор Михайлович Достоевский. Дневник писателя " - читать интересную книгу автора

предотвратить войны, если сохраняется подобное состояние человеческих душ,
видимое или невидимое соперничество которых порождает все новые материальные
интересы и соответственно требует увеличения разнообразия всевозможных
захватов. В результате мирное время промышленных и иных бескровных
революций, если оно не способствует преображению эгоцентрических начал
человеческой деятельности, а, напротив, создает для них питательную среду,
само вызывает потребность войны, "выносит ее из себя как жалкое следствие".
Поэтому, считал Достоевский, необходимо трезво и, так сказать, заранее
оценивать те или иные перспективы "хода дела", постоянно спрашивать себя: "В
чем хорошее и что лучшее... В наше время вопросы: хорошо ли хорошее?"
Подобные вопросы вставали перед ним и тогда, когда он анализировал
радикальные теории утопического социализма, основанные на утилитарных и
рационалистических началах. Писатель считал, что вульгарно-социологические
проекты "разумного" общественного устройства, основанные на равновеликой
экономической пользе, не учитывают противоречивой глубины человеческой
свободы, несовершенные движения которой изначально устремлены к расширению и
возвышению своих прав, собственности, своеволия. По его мнению, всякое
"научное" решение социальных вопросов без корректив на неоднозначную волевую
глубину с ее тайными страстями грозит трагическими срывами.
Стремление достичь общечеловеческой гармонии "извне", с помощью
ограниченных и не до конца продуманных теорий при отсутствии внимания к
изначальному внутреннему несовершенству человека приводит к практическому
банкротству этих теорий, с чем, предупреждал Достоевский, придется
столкнуться будущим поколениям. Такая возможность казалась ему неизбежной
еще и потому, что из поля зрения искателей справедливого общественного
устройства ускользал и целый ряд других сверхрассудочных особенностей
человеческого бытия, не поддающихся строгому логическому вычислению.
Внимание писателя к подобным особенностям позволяло ему определить одно
важное явление, которое он в зависимости от контекста и степени снижения
нравственного содержания называл "лакейством мысли" или "волочением идеи по
улице". Благородство и чистота помыслов всех тех, кто взыскует равенства и
братства, могут, по его наблюдению, искажаться уже одной только
торопливостью в выводах и обобщениях, принятием гипотез за несокрушимые
аксиомы, бездумным, не позволяющим себе никакого анализа, воплощением
гуманных идей, сопровождающимся огульным отрицанием тысячелетних традиций,
исторических ценностей и народных идеалов. Когда же эти идеи "попадают на
улицу", то к ним примазываются "плуты, торгующие либерализмом", или
интриганы, намеревающиеся грабить, но придающие своим намерениям "вид высшей
справедливости". И в конце концов "смерды направления" доходят до убеждения,
что "денежки лучше великодушия" и что "если нет ничего святого, то можно
делать всякую пакость".
Закон искажения великодушных идей Достоевский рассматривал с законом их
таинственного отражения, то есть безотчетного столкновения в самой глубине
души человека ощущения их смысловой неполноты и чувства их реальной
неосуществимости для каждой конкретной личности с требованиями абсолютной
разумности. Роль унавоживающего материала для будущей гармонии невольно
заставляет человека задумываться (с разной степенью отчетливости и
осознанности) над тем, что "жизнь человечества в сущности такой же миг, как
и его собственная, и что назавтра же по достижении "гармонии" (если только
верить, что мечта эта достижима) человечество обратится в тот же нуль, как и