"Юрий Дружников. Диалог: от "Бесов" до "Ангелов" (Беседа с критиком В.Свирским)" - читать интересную книгу автора

вранье. Государство обманывает граждан, те отвечают ему тем же. Врут
философы и таксисты, врут чекисты и экономисты, и, конечно, это делают
журналисты. Ложь не могла не проникнуть в души, стала естественным
состоянием общества.
Ю.Д. Нынче утверждают, что большевистский агитпроп действовал по методу
фашистского: врать надо глобально, тогда поверят. Мне кажется, надо еще
изучить, за кем тут приоритет, кто у кого учился. Но дело не только в дозах
лжи. У советского человека не было возможности сравнивать. Как утверждают
индийские мудрецы: человек, который не понимает, что он видит синее, его не
видит.
В.С. В романе эту мудрость произносит старый партийный журналист Яков
Раппопорт.
Ю.Д. Важно было проследить процесс создания лжи. Главный редактор
газеты "Трудовая правда" Макарцев понимает: "То, что происходило в жизни,
могло стихийно меняться. То, о чем писала газета, менялось только по
указаниям". Регламентировалось все: о ком не писать, кого и как облить
грязью, какую статью должен подписать русский, а какую грузин или еврей, что
необходимо вспомнить в мемуарах, а что забыть, кого называть "т.", кого
"тов.", а кого "товарищ", каков очередной почин и кто будет инициатором.
Отсюда лучшими подручными партии были такие журналисты, как Раппопорт,
который выражал мысли передовых рабочих и партработников, доярок и свинарок,
лауреатов и депутатов, военачальников и директоров заводов, писателей и
композиторов. "По указанию сверху я выдумываю прошлое, высасываю из прошлого
псевдогероев и псевдозадачи современности, вроде субботника, а потом сам же
изображаю всенародное ликование. На этом липовом фундаменте я обещаю прочное
будущее..."
Еще на один фундамент указывает Ягубов, заместитель главного редактора,
назначенный на эту должность органами: "Что бы ни произошло во Вселенной,
подписчик должен прочитать, что у нас в стране все в порядке".
В.С. Как не вспомнить фразу Наполеона из старого анекдота, что будь у
него газета "Правда", мир никогда не узнал бы о его поражении при Ватерлоо.
Современному думающему россиянину важно понять, что одним из методов, при
помощи которых его держали за болвана, была предельная упрощенность
проповедовавшихся прессой мыслей. Никакого многоцветья мнений: красное -
черное, мы - они, друзья - враги, никаких сомнений: все, что делает и
предлагает партия - хорошо, все - против чего она выступает - плохо.
Ю.Д. Раппопорт так и говорит: "Газетная философия должна быть доступна
дуракам".
В.С. Он, между прочим, не является в этом вопросе первооткрывателем.
Тут пальма первенства принадлежит Ульянову-Ленину, который в беседе с
Горьким объяснил (очерк "Ленин"): "Русской массе надо показать нечто очень
простое, очень доступное ее разуму. Советы и коммунизм - просто".
Ю.Д. Куда уж проще! И это презрение к народу подносилось в школьных и
университетских курсах как пример гениальности вождя и его пламенной любви к
русскому народу.
В.С. Думаю, формула товарищей из агитпропа и д-ра Геббельса "врите
больше, тогда поверят" имела существенный изъян. Ложь, как раствор, может
быть перенасыщенной, и тогда она начинает работать против самого лжеца.
Раппопорт и некоторые другие персонажи романа с серьезными лицами доводят до
абсурда официальную идеологию, делая таким образом доброе дело. "Твердя изо