"Савелий Дудаков. История одного мифа: Очерки русской литературы XIX-XX вв " - читать интересную книгу автора

собора. Более того, мемуарист указывал, что и по Гродненскому делу 1816 г.
евреи, вопреки явным уликам, были оправданы, ибо списали вину за счет
ненависти поляков к ним из-за того, что они остались верными русскому
правительству1.
Единственный подготовленный комиссией, созданной в годы гражданской
войны, к публикации том - актовый текст Гродненского дела - так и не был
издан. Возможно, в этом отчасти были виновны С.Ф. Платонов2 и И.А. Блинов,
человек, близкий к министру юстиции Щегловитову, санкционировавшему судебное
рассмотрение обвинения М. Бейлиса в убийстве мальчика Ющинского3.
По-видимому, корни Гродненского, Велижского и других подобных дел
10-20-х гг. таятся в истории отношений поляков и евреев во время
Отечественной войны 1812 г.
В результате трех разделов Польши вся Белоруссия и большая часть Литвы
стали частью России. Эти территории до 1843 г. входили в состав Виленской,
Гродненской, Минской, Витебской и Могилевской губерний.
В 1816-1817 гг. в них проживали 1млн. 600 тыс. лиц мужского пола (в
1834 г. - 2 млн. 300 тыс.). Национальный состав губерний был довольно
пестрым: белорусы, литовцы, украинцы, русские, поляки и, конечно, евреи,
которые составляли большинство городских жителей: из 9873 жителей Гродно,
например, 8422 были евреями (85%). Поляки в Виленской и Витебской губерниях
представляли меньшинство (около 10%), однако именно они занимали почти все
должностные места в губернских и уездных административных учреждениях,
судах, учебных заведениях и составляли привилегированный слой крупных и
мелких помещиков, арендаторов земель и поместий, наконец, дворовой
администрации4.
Екатерина II, Павел I и Александр I проводили осторожную политику в
отношении польского дворянства, сохранив большинство привилегий и
распространив на него все права российского дворянства. Политика
"приручения" польской шляхты способствовала тому, что некоторые из польских
дворян сделали успешную карьеру на русской службе (например, князь Адам
Чарторыйский5). Нередки были и браки между знатными фамилиями обоих народов
(так, графы Виельгорские породнились с князьями Гагариными, а граф Сологуб с
наследницей древнего рода, одной из семейства Архаровых). Введя в Западном
крае общегубернское административное деление с соответствующими губернскими
учреждениями и проводя последовательную политику "кнута и пряника", русское
правительство, тем не менее, вынуждено было сохранить старое шляхетское
право (Литовский статус) и ранее действовавшие там шляхетские суды6.
Естественно, что польское дворянство пыталось восстановить былую
государственную самостоятельность и действовало в этом направлении с учетом
складывавшейся в начале XIX в. международной обстановки. Поэтому во время
войны 1812 г. поляки и ополяченное дворянство Литвы и Белоруссии сделало
ставку на Наполеона, собрав ему более 80 тыс. бойцов. Вместе с тем русское
правительство даже после успешного окончания "достославного времени"
(Пушкин) действовало столь же осторожно, как и в прошлом, оставив
по-прежнему все управление в руках польского и ополяченного дворянства.
Ш. Аскенази в работе "Царство Польское в 1815-1830 гг." подчеркнул, что
все чиновники губернского управления, Казенной палаты, прокуратуры, включая
судебных приставов и стряпчих, были по национальности поляками. Напомним,
что гражданским губернатором Виленской губернии с 1815 по 1828 г. был
поляк - князь Друцкий-Любецкий, так же как и вице-губернаторский пост