"Александр Дугин. Геополитика постмодерна " - читать интересную книгу автора

западного мира (США + страны Западной Европы) и СССР с его сателлитами в
Европе и Азии. "Холодная война" и границы между участвующими в ней силами
стала идеальной иллюстрацией к теории "великой войны континентов", где
цивилизация Моря стремится захватить пространство Евразии "кольцом
анаконды", предотвратить выход соперника к "теплым морям" и через контроль
над береговыми зонами (увеличивая их к центру континента) удушить его во
внутренней стагнации. И противостояние двух блоков в Восточной Европе, и
Куба, и, шире, освободительные движения Латинской Америки, и Вьетнамская
война, и разделение двух Корей, и, наконец, противостояние советских войск в
Афганистане радикальным исламистам, поддерживаемым США, - все это эпизоды
позиционной геополитической войны, где идеология играла второстепенную роль,
прикрывая собой те же глубинные механизмы, которые действовали и в период
"Большой Игры" между Великобританией и Российской империей вплоть до 20-х
годов ХХ столетия. У Великобритании в XIX и XX веках не было никаких
принципиальных идеологических противоречий с Российской империей, но
геополитическое содержание их дуэли в Европе, на Черном море (Крымская
война), на Кавказе, в Центральной Азии и на Дальнем Востоке было почти
идентичным тому, что мы видели в эпоху "холодной войны". Впоследствии место
Англии заняли США, и противостоянию была придана идеологическая нагрузка в
виде соревнования двух систем. Однако геополитики также склонны толковать
это идеологическое различие как выражение некоторых пространственных
тенденций. В советском обществе легко заметить все признаки "сухопутной"
Спарты, а в капиталистическом лагере ясно читаются демократические черты
"морских", "портовых" Афин.
В любом случае перевес геополитики над идеологией наглядно обнаружился
в 90-х годах ХХ века, когда СССР распался, Российская Федерация отказалась
от коммунистической идеологии, и провозгласила себя "демократией", и с
распростертыми объятиями двинулась на Запад, ожидая слияния в едином
"глобальном общежитии" (теории "общеевропейского дома" эпохи Горбачева и
откровенно лизоблюдское западничество Ельцина и его реформаторского
окружения). Слияния, однако, не произошло , и, напротив, атлантистский блок
НАТО не только не распустился после прекращения существования Варшавского
договора, но, двигаясь на Восток, стал последовательно занимать те позиции,
которые оставляла Москва. Поступая так, Запад руководствовался одним -
геополитикой. Об идеологии здесь и речи быть не могло. На первых порах это
оправдывалось "опасениями коммунистического реванша", а когда эта формула
стала выглядеть смехотворной, то НАТО продолжал расширяться просто так -
безо всяких объяснений.
Так сложилась сегодняшняя ситуация. Геополитическое наступление
цивилизации Моря на цивилизацию Суши продолжается. По периферии России один
за другим возникают новые военные объекты НАТО, направленные на
стратегическое сдерживание и окружение России. И этот процесс только
набирает обороты.
Геополитика, геополитическая методология не только убедительно
объясняют эти процессы, но способны достоверно предсказать логику
дальнейшего развития событий - будущее развертывание "великой войны
континентов" в эпоху глобализации.

5. В чем была фатальная концептуальная ошибка Горбачева и Ельцина?