"А.С.Дятлов. Чернобыль: Как это было " - читать интересную книгу автора

оставалась введенной.
Таким образом, аварийные зашиты реактора были в полном объеме для
такого режима, кроме защиты по уровню в барабан-сепараторах -она была - 1
100 мм вместо - 600 мм.
О включении всех восьми ГЦН. Не существовало никаких ограничений по
максимуму расхода теплоносителя, было только на расход через отдельный
технологический канал из условий вибрации топливной кассеты. Но до этого
было далеко, ни одного сигнала превышения расхода воды через канал не было.
Вся идеология Регламента и других документов основана на обеспечении
минимума расхода теплоносителя во избежание кризиса кипения. Да, включается
обычно шесть насосов (по три на сторону), и это понятно - зачем лишаться
резерва, когда и трех достаточно. Технических причин, препятствующих
включению четырех насосов на сторону, не видно. И в инструкции по
эксплуатации реактора, согласованной с научными организациями, есть такие
режимы: при замене ; одного насоса другим сначала включается четвертый и
после этого останавливается намеченный, также при проверке
отремонтированного насоса. Никакой самодеятельности не было, все основано на
документах. Включение насосов произведено согласно <Программе выбега ТГ>,
чтобы при выбеге генератора, после остановки четверки насосов, в работе
осталась другая четверка, запитанная от резервной сети.
Удивительным образом вот уже пять лет по многим документам кочует
утверждение, что при большом расходе теплоносителя его температура на входе
в активную зону сближается с температурой насыщения, при которой вскипает
вода. И на этом основании делается вывод о теплогидравлической
неустойчивости активной зоны. Неверно. Утверждение справедливо для всаса
ГЦН, но не для входа в активную зону. Если неустойчивость и была, то это
свойство, присущее активной зоне, а не вызванное персоналом.
После провала мощности реактора из-за снижения гидравлического
сопротивления расход у двух-трех ГЦН возрос и превышал разрешенный при таком
количестве питательной воды. Могло эти насосы сорвать, то есть они
прекратили бы подачу теплоносителя. Оператор среднего пульта Б. Столярчук
занялся регулировкой уровня в барабан-сепараторах и не успел установить
нужный расход ГЦН. При срыве даже трех из восьми насосов оставшихся вполне
достаточно для снятия тепла при такой мощности. И объективно системой
контроля зарегистрирована исправная работа всех насосов без признаков срыва
и кавитации до самого взрыва реактора.
Многочисленные судьи оперативного персонала утверждают, что персонал
ради выполнения производственного задания шел на нарушения Регламента и
эксплуатационных инструкций. Здесь я рассказал все, как было на БЩУ 26
апреля 1986 г. Как видим, практически никаких нарушений не было. Аварийные
защиты, вопреки многим сообщениям, - согласно Регламенту для такого режима;
параметры также. И нет причин для невыполнения задания. Конечно, мы
стремились сделать работу - это же производственное задание, а не решение
пионерского собрания. С другой стороны, выполнять любой ценой тоже никто не
собирался. Персоналу это вообще незачем - никакой награды за выполнение,
никакого взыскания при невыполнении. За мной также не наблюдалось
легкомыслия. На этом четвертом блоке также при остановке на ремонт при
выполнении первого пункта намеченной программы испытаний на мощности,
близкой к номиналу, ложно сработала АЗ реактора по превышению давления в
пером контуре. Сразу разобрались, все было исправлено. Но в этом случае