"Борис Дышленко. Что говорит профессор" - читать интересную книгу автора

заводила.
- Нет, - возражает профессор, - ни в коем случае. И я был весьма
удивлен, когда вы заговорили о фальшивке, однако решил проверить. Но, как
я и ожидал, перевод оказался верным. Это моя статья.
- Но тогда объясните мне, как, ни с кем не встречаясь, вы смогли
передать рукопись сборника?
Профессор ничего не объясняет. В общем-то, он и не обязан.
Таким образом, прокол в нашей работе сделался очевидным. Разумеется, мы
могли и не верить заявлению профессора о том, что он действительно
является автором "Экспансии субкультуры", но анализ текста, сделанный
специалистами, почти на сто процентов подтверждал аутентичность. Кроме
того, оставался невыясненным вопрос: откуда профессор узнал подробности
нашей работы. Наверху категорически отрицали утечку информации, и это в
известной степени нас устраивало по уже описанным выше причинам, но за
появление сборника заводила получил большой втык.
А в той беседе с заводилой на вопрос, где профессор взял статистические
таблицы, которые были опубликованы в его сборнике, он ответил, что сам
составил их на основе многолетних наблюдений и газетных материалов. В
доказательство он предъявил эти таблицы и кое-какие черновики, а также
список материалов, которыми он пользовался, и хотя заводила не очень много
понял из его объяснений, позже на наш запрос нам ответили, что таблицы
такого рода обычно составляются иначе, так что не было оснований
подозревать профессора во лжи. Что касается фактической стороны дела, то
цифры, приведенные в таблицах, были даже, пожалуй, занижены, - на самом
деле в этой области все обстояло еще хуже. Однако прогнозы профессора в
целом были верны, но все это не относится к делу - уж и то хорошо, что
хоть с этими таблицами нам удалось что-то выяснить.
Поскольку наверху по-прежнему категорически отрицали утечку информации
и, по заверениям заводилы, там были самым скрупулезным образом проверены
все возможности чьих-либо контактов с профессором, как прямых, так и
косвенных, поразительная осведомленность профессора временно переходила в
разряд неизученных явлений. Но если мы не могли этого явления объяснить,
то в любом случае обязаны были с ним бороться. Мы собирались помериться с
профессором силами в практической психологии. Операция "Предупреждение"
была разработана заводилой тщательно, методично и во всех подробностях, и
вот однажды заводила привел в нашу контору какого-то самоуверенного
седоватого малого в замшевой куртке и вида одновременно и богемного, и
респектабельного, который (этот парень, а не вид) оказался кинорежиссером,
автором многих известных кинодетективов. Он долго беседовал со всеми нами
тремя и еще подолгу с каждым в отдельности о самых разных вещах. Больше
всего о своих кинофильмах - как они нам нравятся, - о художественных
выставках, о знаменитых рок-группах, о хоккее, о торговле наркотиками и
даже о бабах. И последнее мне не очень понравилось: во-первых, потому что
я человек семейный и других интересов в этой области у меня нет, а
во-вторых, я вообще не люблю фамильярностей. Но он говорил, что это ему
нужно для выявления наших индивидуальностей, чтобы найти образ для каждого
в отдельности и для всей группы в целом, потому что это достаточно сложная
задача - поставить такой спектакль, одновременно и краткий, и
впечатляющий. Так он изучал нас некоторое время, потом несколько раз
отрепетировал всю мизансцену, сам же он при этом все время присутствовал в