"Борис Дышленко. Что говорит профессор" - читать интересную книгу автора

предстоящей игрой, искали в биографии профессора другое: что-нибудь
компрометирующее, что дало бы нам возможность шантажировать его; или еще
какое-нибудь уязвимое место, в которое в случае надобности можно было бы
его поразить. В общем, мы искали слабости профессора вместо того, чтобы
искать объяснения его необыкновенным способностям.
Но после того, как дело профессора потеряло для нас практический
интерес (то есть мы думали, что оно закончено), я решил снова заняться
этой биографией, еще не представляя хорошенько, что я буду там искать.
Однако что-то в ней раздражало меня, что-то казалось мне нарочитым,
вернее, была в ней какая-то закономерность, какой-то повторяющийся мотив,
которого я все никак не мог уловить. Разгадка была где-то здесь, именно в
биографии, может быть, даже не разгадка, а всего лишь гипотеза, которая к
тому же еще только должна была появиться, но в таком деле и гипотеза - это
много. Конечно, гипотеза не доказательство, но доказательства, конкретные
улики нужны для суда, а для теории важней доказательств могут оказаться
связи, логическая цепь, в которой каждый отдельно взятый элемент ничего не
объясняет сам по себе, - короче, мне нужна была общая схема, и эта схема
вот-вот должна была проявиться. И тут (так кстати!) произошло одно
событие, которое подтолкнуло меня к решению.
Суть в том, что после того, как дело профессора формально было уже
завершено, заводила распорядился не снимать квартиру профессора с
прослушивания, и это его указание тогда показалось нам в высшей степени
нелепым: каким-то тупым бюрократическим упрямством. Но мы на этот раз
недооценили заводилу, мы забыли о его способности принимать в неординарных
случаях неординарные решения. Имея дело с профессором, можно было ожидать
самых невероятных происшествий - так оно и случилось. На третий или
четвертый день, когда мы, естественно, ничего не ожидая услышать,
прокручивали очередную кассету с магнитозаписью, в динамике отчетливо
раздалась богато аранжированная музыка, точнее, то, что считал музыкой наш
консультант-музыковед, на самом же деле гремел и бесчинствовал звуковой
авангард, но я не собираюсь пропагандировать здесь свои личные вкусы.
Важно то, что мы опять обнаружили это загадочное явление, происхождение
которого нам до сих пор не удалось установить. Но что особенно интересно:
с музыкой было то же, что и с профессорскими монологами - при повторении
нам удалось узнать некоторые пассажи, но в различных вариантах. Некто
отрабатывал эти пассажи так же, как профессор свои монологи. Меняя
отдельные музыкальные фразы, добавляя или убирая некоторые инструменты,
он, видимо, добивался какого-то неуловимого нами порядка.
Мы вошли в квартиру профессора. Все было так же, как и при тех наших
незаконных обысках (если этот обыск считать законным), все было на своих
местах (мы знали, что профессор, уезжая, ничего, кроме своего портфеля, с
собой не взял), только все было, как выпавшим снегом, покрыто пылью, и
казалось, что этот общий чехол приглушает наши шаги.
На этот раз все осмотрели еще более тщательно, благо могли
переворачивать и ломать, что было нужно. Но не стали много ломать, только
оторвали пару подоконников, да в двух-трех местах поковыряли ломиком
стены. Все это время заводила стоял в стороне и иногда улыбался в свои
"профессорские" усы. Мне показалось, что он тоже о чем-то догадывается.
- Может быть, это какой-нибудь новый вид радиосвязи? - неуверенно
предположил один из нас, когда мы закончили осмотр, но заводила покачал