"Борис Ельцин. Президентский марафон (мемуары)" - читать интересную книгу автора

пользовались ею каждый по-своему. То, что в начале 90-х годов существовала
реальная угроза военного путча, гражданской войны, для меня, как я уже
говорил, очевидно. Что же помешало такому развитию событий?
Помешала, как ни странно, внутренняя устойчивость общества. Молодая
демократия быстро выработала внутренний иммунитет к генеральским "вирусам":
фрондерству, популизму, желанию командовать всеми и сразу. Свобода слова и
политические институты новой России создали, говоря серьезно, реальный
противовес этой угрозе.
С каждым годом, как мне кажется, все менее опасным становится влияние
генералов на политику.
Поэтому когда у нас говорят: в России нет демократии, не создано
институтов гражданского общества, правовых механизмов, - я к такому
радикализму отношусь с большим сомнением, хотя, наверное, это все
произносится из лучших побуждений.
Оглянитесь на нашу недавнюю историю - и вы сами все поймете.
Когда-то, в 93-м, а может быть, еще раньше, в 91-м, я задумался: что-то
не так в некоторых наших генералах. Чего-то важного им недостает: может,
благородства, интеллигентности, какого-то
внутреннего стержня. А ведь армия - индикатор общества. Особенно в
России. Здесь армия - просто лакмусовая бумажка. Я ждал появления нового, не
похожего на других генерала. А вернее сказать, похожего на тех генералов, о
которых я в юности читал в книжках. Я ждал...
Прошло время, и такой генерал появился.
И с его приходом всему обществу вдруг стал очевиден настоящий,
мужественный и высокопрофессиональный облик наших военных.
Звали этого "генерала"... полковник Владимир Путин. Но это уже другая
история.



ЧУБАЙС, ИЛИ КОМАНДА-97


7 января 1997 года я лег в больницу с воспалением легких, а 17-го Дума
уже поставила на повестку дня вопрос об отставке президента по состоянию
здоровья.
Такое известие вызвало в обществе новую волну тревожных ожиданий.
В каком случае считать президента недееспособным, прописано в
Конституции нечетко. Пользуясь этим, коммунисты в Думе пытались провести
закон о медицинской комиссии, которая ставила бы президенту жесткие рамки:
вот столько дней он может быть на бюллетене, а столько не может. Эти болезни
ему позволительны, а эти нет. Чуть ли не определенные медицинские процедуры
я должен проходить в определенные сроки! Чуть ли не анализы сдавать под
руководством коммунистической Думы.
Никакие здравые аргументы на левых депутатов не действовали. Депутаты
из правых фракций приводили массу примеров: в такой-то стране президент лег
на операцию, в такой-то долгие годы ездил в коляске, в такой-то был
неизлечимо болен раком. Но нигде парламент не обсуждал этот вопрос столь
цинично!
Если президент чувствует, что "не тянет", он сам поставит вопрос о