"Мирча Элиаде. Очерки сравнительного религиоведения " - читать интересную книгу автора

культом Неба, или символы и идеограммы, его олицетворяющие. Во всем
перечисленном по-своему выказана некоторая модальность небесного культа или
его истории. Но поскольку и для мифа, и для ритуала, и для "божественных
фигур" отведены у нас специальные места, в главе о Небе мы, не колеблясь,
пользуемся этими терминами в их прямом смысле. Точно так же при обсуждении
иерофаний теллурических, растительных и аграрных нас будут интересовать
манифестации священного на этих биокосмических уровнях, а вопрос о богах
растительного мира и сельского хозяйства будет отнесен в главу о
"божественных образах". Но это не означает, что мы не будем упоминать о
богах, ритуалах, мифах или символах растительности и сельского хозяйства в
начале нашего исследования. Цель этих первых глав состоит в том, чтобы по
возможности выявить структуру космических иерофаний, т.е. показать, что
являет нам сакральное через свои манифестации - небесные, водные,
растительные и т.д.
Если взвесить преимущества и недостатки такого способа изложения, то
окажется, что первые явно перевешивают. Тому можно привести целый ряд
подтверждений:
(1) Мы избавлены от необходимости давать априорную дефиницию
религиозного явления; читатель сможет сам, по мере последовательного
освоения глав этой книги, подумать над морфологией священного.
(2) Анализ каждой группы иерофаний (Неба, Вод, Растительности и т.д.),
выявляя естественным образом различные модальности священного и помогая
понять, как они складываются в целостную систему, должен в то же время
расчистить почву для итогового обсуждения сущности религии.
(3) Одновременное рассмотрение "низших" и "высших" религиозных форм
позволяет увидеть их общие элементы и избежать тех ошибок, которые
свойственны "эволюционистской", или "западнической", точке зрения.
(4) Не происходит излишней фрагментации религиозного целого, поскольку
каждый класс иерофаний (акватические, небесные, растительные и т.д.)
образует своего рода целое, как с точки зрения морфологии (речь идет о
богах, мифах, символах и т.д.), так и с исторической точки зрения (поскольку
исследователю нередко приходится иметь дело с множеством культур, отстоящих
далеко друг от друга во времени и пространстве).
(5) В каждой главе будет представлена одна из модальностей священного,
один ряд отношений человека со священным и, в рамках этих отношений, один
ряд "исторических моментов".
В этом, и только в этом, смысле данная книга может носить название
"Трактата по истории религий" в той, мы хотим сказать, мере, в какой она
вводит читателя в сложное переплетение религиозных фактов, знакомит его с
лежащими в их основании фундаментальными структурами и с разнообразием
культурных кругов, к которым они относятся. Мы попытались каждую главу
построить по особому плану, придать ей даже свой "стиль", чтобы избежать
свойственной всякому дидактическому тексту монотонности. Разбивка на
параграфы произведена таким образом, чтобы максимально упростить ссылки. В
то же время смысл книги может быть понят не иначе как путем ее сквозного
прочтения; это ни в коей мере не справочная книга. Приводимая нами
библиография должна послужить ориентиром для тех, кто начинает исследования
в этой области; ее ни в коем случае нельзя считать исчерпывающей и даже
достаточной. Мы, однако, попытались включить в нее представителей возможно
большего числа концепций и методологий.