"Томас Стернз Элиот. Убийство в соборе " - читать интересную книгу автора

благодарности не выкажут. Собственно говоря, мы погубили не столько его,
сколько себя, в этом можете не сомневаться. Так что. как я уже сказал в
самом начале, признайте за нами хотя бы отсутствие малейшей личной
заинтересованности. Это, думается, все, что я хотел сказать.

Первый рыцарь

Полагаю, нельзя не согласиться с тем, что Вильям де Треси говорил
чрезвычайно убедительно и обрисовал важную сторону дела. Суть его
выступления в том, что мы не преследовали никаких личных целей. Но наши
поступки нуждаются в более серьезном оправдании, и вы его услышите от
последующих ораторов. Позвольте предоставить слово Хью де Морвилю,
специально занимавшемуся исследованием вопроса о государственной власти и
конституционном праве. Сэр Хью де Морвиль, прошу вас.

Второй рыцарь

Первым делом я хочу обратиться к обстоятельству, прекрасно
обозначенному нашим предводителем Реджинальдом Фицесом, - к тому
обстоятельству, что вы англичане и поэтому всегда болеете за того, кто
оказался в меньшинстве. Таково истинно английское представление о честной
игре. На наших глазах в меньшинстве оказался наш достойнейший архиепископ,
лучшие качества которого я всегда глубоко ценил. Но так ли все обстояло на
самом деле? Я взываю не к вашим эмоциям, но к вашему разуму. Вы люди умные,
здравомыслящие, и в ловушку, подстроенную чувствами, вас не заманишь.
Поэтому и прошу вас трезво взвесить предположительный ответ на два вопроса:
чего хотел архиепископ и чего хотел король. Здесь ключ к проблеме. Король
был в своих намерениях чрезвычайно последователен. В царствование покойной
королевы Матильды и при незадачливом узурпаторе Стефане центральная власть в
королевстве очень ослабела. Король стремился лишь к одному: восстановить ее,
ограничить произвол на местах, всегда деспотический и зачастую
своекорыстный, и изменить законодательство. Поэтому он решил, что Томас
Бекет, успевший зарекомендовать себя чрезвычайно способным администратором
(этого никто не собирается отрицать), должен объединить в своих руках
власть канцлера и архиепископа. Если бы Бекет покорствовал королевской воле,
у нас было бы почти идеальное государство: единение духовной и светской
власти при центральном руководстве. Я хорошо знаю Бекета, неоднократно с ним
сталкивался по самым различным делам и должен сказать, что никогда не
встречал человека, настолько одаренного для службы на высочайших должностях.
Но что же произошло? В тот самый день, когда Бекет, по королевскому
повелению, стал архиепископом, он сложил с себя обязанности канцлера, он
стал святей всех священников, он начал - недвусмысленно и агрессивно - вести
аскетический образ жизни, он сразу же заявил, что есть высшая власть, нежели
королевская, которую сам же на протяжении стольких лет и в борьбе со столь
многими упрочивал. Он объявил, наконец, - Бог знает почему - эти две власти
несовместимыми... Согласитесь, что подобные высказывания со стороны
архиепископа будят в народе, вроде нашего, нездоровые настроения. По крайней
мере, в этом и до сих пор вы со мной согласны, я читаю это на ваших лицах. И
только средства, к которым нам пришлось прибегнуть на пути к праведной цели,
вам претят. Никто не может сожалеть о необходимости прибегнуть к насилию