"Секст Эмпирик. Сочинения в двух томах. Т. 1 " - читать интересную книгу автора

всего разнообразные и весьма интересные биографические данные,
разнообразные черты его личности (IX,62-64). Из этих сведений Диогена
Лаэрция можно отметить только два интересных обстоятельства. Первое
заключается в том, что Пиррон как будто встречался с индийскими
гимнософистами и магами и что от них он как будто бы позаимствовал свое
учение о поведении и воздержании от суждений (IX, 61). Другое
обстоятельство для нас еще более неожиданное. Именно, оказывается, что
жители родной для Пиррона Элиды ради уважения к нему и для его почета
сделали его верховным жрецом (IX, 64). Правда, один из источников Диогена
Лаэрция (как он говорит, единственный), Нумений, утверждал, что Пиррон не
обходился без "догматов", т.е. без положительных учений (IX, 68). Однако
множество всякого рода скептических суждений, приписанных Диогеном Лаэрцием
Пиррону, гласит о его безусловном скептицизме, об отказе от всяких
суждений, и положительных, и отрицательных, о существовании для всякого
"да" обязательно какого-нибудь "нет".

Конечно, Диогену Лаэрцию опять и тут ни на минуту не приходит в голову
то острое противоречие, которое, по крайней мере, с нашей теперешней точки
зрения, существует между греческим скептицизмом и греческой религией,
особенно культовой. Но для нас это, несомненно, такой предмет, который
заставляет задумываться о природе греческого философского скептицизма. Так
или иначе, но остается безусловным фактом то обстоятельство, что
принципиальный скептик, отвергающий не только всякую философскую концепцию,
но даже и употребление отдельных философских категорий, вполне мог быть
религиозным деятелем, признавать культ и даже быть одним из его
высокопоставленных представителей. Об этом нам необходимо подумать, но это,
конечно, не есть проблема нашего теперешнего исследования, для которого
важно разве только то одно, что Диогену Лаэрцию опять-таки и в голову не
приходит задать себе вопрос о совместимости греческого философского
скептицизма и греческой культовой религии.


23

Зато основной принцип философии Пиррона обрисован у Диогена Лаэрция
достаточно ясно и достаточно подробно. Так как все течет и меняется, то,
согласно учению скептиков, ни о чем вообще ничего сказать нельзя. Все
говорят не о том, что действительно есть, но только о том, что им кажется,
откуда и проистекает та всеобщая противоречивость суждений, которая мешает
признать что-нибудь за ложь. Об этом Диоген Лаэрций говорит довольно
подробно, с постоянным повторением того же самого, и тут нам, пожалуй, не
следует воспроизводить все частности его изложения. Основной тезис Пиррона
изложен у Диогена Лаэрция ясно и хорошо, хотя и без всякой системы (IX, 61,
74-79, 102-108).

Но здесь не лишены значения некоторые сообщения Диогена Лаэрция.
Говорится, например, что Энесидем понимал скепсис Пиррона только чисто
теоретически, а в своей практической жизни Пиррон как будто бы вовсе не был
скептиком (IX, 62). Приводятся примеры из его личной жизни (IX, 66). Как
пример необходимого для правильного скептицизма безмятежного покоя Пиррон