"П.В.Феденко. Новая 'История КПСС' " - читать интересную книгу автора

В предисловии к новому учебнику истории КПСС упоминается о развитии
партии, которая из организации, боровшейся за свержение капитализма,
превратилась в правящую партию для строительства "коммунистического
общества". Здесь авторы учебника ставят вопрос о "диктатуре пролетариата",
при которой коммунистической партии должна принадлежать "руководящая роль".
При этом партия должна сохранить "единство", наряду с "развитием
внутрипартийной демократии". Эта фраза является "данью времени", но уже без
содержания: "внутрипартийная демократия" была ликвидирована Хрущевым в 1957
г., с устранением оппозиции Молотова, Кагановича, Маленкова и Шепилова, "к
ним примкнувшего". В введении к "Краткому курсу" не упоминается о
"внутрипартийной демократии", и лишь замечено, что изучение истории
коммунистической партии "повышает политическую бдительность". О
"внутрипартийном демократизме" в "Курсе" говорится в связи с резолюцией
Пленума ЦК ВКП(б), состоявшегося в конце февраля 1937 г. (стр. 334).
Новым элементом в предисловии к Истории КПСС, сравнительно с "Кратким
курсом", является план помощи отсталым народам в их переходе к социализму,
"минуя капиталистическую стадию развития". В своей основе эта мысль -
марксистская, но об этом плане не могло быть и речи перед второй мировой
войной, исключая, конечно, отсталые народности Советского Союза на его
северных окраинах и в Сибири. Теперь, когда коммунистическая диктатура
господствует в Китае и частично в Вьетнаме и Корее, этот вопрос приобрел для
КПСС не только теоретическое, но и практическое значение. Вождей КПСС
привлекают в настоящее время не высоко-индустриальные страны мира, где
существует развитое рабочее движение, основанное на демократических началах,
а отсталые народы, стоящие на низком хозяйственном и культурном уровне. В
недоразвитых странах Азии, Африки и Латинской Америки КПСС надеется помочь
созданию коммунистических режимов с гораздо большим успехом, чем в странах,
стоящих на высоком уровне цивилизации. Таким образом, если считать
хозяйственный строй, существующий в СССР, социализмом, то большая
притягательная сила этого строя для стран отсталых является противоречием по
отношению к теории Маркса. Маркс предвидел возможность перехода к социализму
стран индустриальных. Страны отсталые были в глазах Маркса "quantite'
ne'gligeable". Этот взгляд Маркса на развитие капитализма, как необходимой
предпосылки осуществления социалистического строя, находим в его книге
"Классовая борьба во Франции", посвященной Парижской Коммуне 1871 года:

"Рабочий класс знает, что для его освобождения и для достижения
более высоких форм общественной жизни нужно пройти целый ряд исторических
процессов, которые должны совершенно изменить и обстановку, и природу людей.
Коммуна не гналась за осуществлением идеалов, а должна была дать свободу
имеющимся уже элементам нового общества, развившимся в недрах перезревшего
капитализма".

Рассмотрим изложение новой Истории КПСС в хронологическом порядке, с
целью последовательного установления основных проблем книги и утверждений ее
авторов. Мы вынуждены прибегнуть к слову "утверждения", так как в Истории
КПСС, наряду с бесспорным фактическим материалом, есть много и недоказанных
положений, подчас явно вымышленных в целях политической пропаганды.
Поскольку История КПСС переведена на многие языки и распространяется в
огромных тиражах по всему миру, никоим образом нельзя преуменьшать ее