"Юрий Фельштинский. Крушение мировой революции. Брестский мир " - читать интересную книгу автора

Германии, может быть, пришлось бы пожертвовать советской властью в России.
Именно эту альтернативу заключал в себе для советского правительства Брестский
мир - "первое столкновение между интересами международной революции и
потребностями закрепления власти компартии в России"9. Мирный договор с
Германией давал германскому правительству известную передышку, улучшал общее
положение страны. Как писали тогда левые эсеры, "выполнение этого мирного
договора замедляло дело интернационала: хлеб из оккупированных Германией
областей примирял голодных германских рабочих и солдат с германским
правительством"10, а "сдача на милость победителя усилила не только материально,
но и духовно германский империализм"11.
Наоборот, отказ советского правительства подписать мир ухудшал военное и
общеполитическое положение Германии и увеличивал шансы германской революции. По
крайней мере, именно так считали, с одной стороны, немецкие коммунисты, а с
другой - германское правительство. Немецкие левые уже в декабре 1917 года
попытались помешать заключению сепаратного мира между Россией и >
Германией. Они распространили заявление, в котором указали, что переговоры о
мире окажут разрушительное воздействие на вероятную германскую революцию и
должны быть отменены12.
Положение, в котором находились лидер германских коммунистов К. Либкнехт и
глава советского правительства Ленин, не было равным. Германские коммунисты
требовали революции в Германии ради мировой революции. Ленин выступал за
сохранение власти любой ценой Советом народных комиссаров, чтобы удержать власть
в собственных руках, а со временем, "господствовать над международным
коммунистическим движением"13. Если Либкнехт хотел удержать за собой руководство
в будущем Коминтерне, то не вопреки интересам европейской революции. Ленину не
повезло: подписывая Брестский мир ради власти в России, он убивал имеющиеся
шансы (сколько бы их ни было) на победу коммунистической революции в Германии и
в Европе.
Первоначально считалось, что переговоры с германским правительством
большевики затевают исключительно из пропагандистских соображений и для оттяжки
времени, а не ради подписания договора14. Либкнехт при этом указывал, что если
переговоры "не приведут к миру в социалистическом духе", необходимо "оборвать
переговоры, даже если бы при этом пришлось пасть их [Ленина и Троцкого]
правительству"15. Однако Ленин вел на переговорах свою игру и стремился к
временному союзу с имперским германским правительством, видя в этом единственный
способ удержать власть в своих руках и расколоть единый капиталистический мир,
т. е. блокироваться с Германией против Англии и Франции.
Либкнехт видел залог победы в германской революции. Ленин - в игре на
противоречиях между Четверным союзом и Антантой. Либкнехт был заинтересован в
том, чтобы Германия как можно скорее проиграла войну. Ленин, подписывая
сепаратный мир, хотел, чтобы Германия не проигрывала войны как можно дольше. Он
боялся, что советская власть в России будет свергнута объединенными >
усилиями Германии и Антанты как только на Западном фронте будет подписан
мир16. Но заключая Брестский мир и оттягивая германское поражение, Ленин делал
именно то, в чем фактически обвинял его Либкнехт: саботировал германскую
революцию1''. Не удивительно, что заключение Брестского мира привело к расколу в
партии большевиков и советском правительстве и к образованию левой оппозиции,
причем в первый и в последний раз оппозиция эта открыто и официально действовала
внутри партии большевиков как автономная организация и даже имела свой печатный
орган. Ленин же, формально одержавший победу и заставивший партию заключить мир,