"Василий Филиппов. Юлиус Фучик ("Жизнь замечательных людей" #668) " - читать интересную книгу автора советская воля,
советское знамя, советское солнце. Слова гремели как кузнечный цех, как фабрика, как орган, стеклянные подвески на тонких люстрах дрожали и дребезжали. Овациям не было конца, Фучик сказал своим друзьям: - Именно таким я себе и представлял революционного поэта! В своей статье, написанной к 10-й годовщине Октября, он пишет: "Отношение к русской революции является для нас мерилом силы личности и ее способности трудиться в современном мире". Деятельность Фучика стала для реакционеров бельмом в глазу, и они подняли тревогу. Первым выступил редактор реакционной газеты "Народны листы" Мирослав Рутте. Он обрушился на "Кмен", обвинив его в "трактирном юморе" и, что более важно, в "коммунистической тенденции, которая вырисовывается все яснее благодаря деятельности его редактора". Рутте подсчитал, что "примерно треть всего текста либо посвящена коммунистам, либо написана коммунистами", и, естественно, к этому "общество не может остаться безразличным". Это был открытый вызов, и Фучик не только принимает его, но и подливает масла в огонь: "Господин Рутте думает, что к сотрудничеству в журнале я привлекаю только коммунистов. Он в этом ошибается. Я выбираю сотрудников в той мере, какой имею возможность выбирать, - не по их политическим убеждениям, а по степени их таланта. И господин Рутте не является сотрудником "Кмена" не потому, что он национальный демократ..." Работать стало значительно сложнее. После полемики с Рутте он чувствует В 1928 году к 100-летию со дня рождения Л. Н. Толстого Юлиус подготовил для печати материалы о его творчестве: отобрал несколько ленинских статей о Толстом, тогда еще не переведенных, отрывки из воспоминаний друзей В. И. Ленина о его отношении к Толстому. Получилась интересная книга, к которой Фучик написал предисловие и подробные комментарии. Она была напечатана в "Малой библиотеке ленинизма", выпускавшейся Коммунистическим издательством в Праге. Знакомство с трудами В. И. Ленина, его оценкой наследия Толстого, методологией анализа кричащих противоречий мировоззрения и творчества великого писателя имело для Фучика, как он сам об этом не раз говорил, неоценимое значение. Ленин не отделял Толстого-художника от Толстого-мыслителя, не противопоставлял и не сталкивал их. В кричащих противоречиях Толстого он видел отражение реальных противоречий эпохи подготовки народной революции в России. В последующей литературно-критической деятельности Фучик будет руководствоваться ленинским положением о том, что "исторические заслуги судятся не потому, чего не дали исторические деятели сравнительно с современными требованиями, а по тому, что они дали нового сравнительно со своими предшественниками". Шире становится круг интересов и тем Фучика. Он не ограничивается работой в "Кмене", рецензиями на книги и театральные постановки, начинает выступать как политический публицист. В октябре 1928 года в Праге стоял солнечный осенний день. В центре города по шумному перекрестку на Поржичи струился поток пешеходов, машин и трамваев. За оградой строительства высотной гостиницы "Центрум" на углу |
|
|