"Василий Филиппов. Юлиус Фучик ("Жизнь замечательных людей" #668) " - читать интересную книгу автора

советская воля,
советское знамя,
советское солнце.

Слова гремели как кузнечный цех, как фабрика, как орган, стеклянные
подвески на тонких люстрах дрожали и дребезжали. Овациям не было конца,
Фучик сказал своим друзьям:
- Именно таким я себе и представлял революционного поэта!
В своей статье, написанной к 10-й годовщине Октября, он пишет:
"Отношение к русской революции является для нас мерилом силы личности и ее
способности трудиться в современном мире".
Деятельность Фучика стала для реакционеров бельмом в глазу, и они
подняли тревогу. Первым выступил редактор реакционной газеты "Народны листы"
Мирослав Рутте. Он обрушился на "Кмен", обвинив его в "трактирном юморе" и,
что более важно, в "коммунистической тенденции, которая вырисовывается все
яснее благодаря деятельности его редактора". Рутте подсчитал, что "примерно
треть всего текста либо посвящена коммунистам, либо написана коммунистами",
и, естественно, к этому "общество не может остаться безразличным".
Это был открытый вызов, и Фучик не только принимает его, но и подливает
масла в огонь: "Господин Рутте думает, что к сотрудничеству в журнале я
привлекаю только коммунистов. Он в этом ошибается. Я выбираю сотрудников в
той мере, какой имею возможность выбирать, - не по их политическим
убеждениям, а по степени их таланта. И господин Рутте не является
сотрудником "Кмена" не потому, что он национальный демократ..."
Работать стало значительно сложнее. После полемики с Рутте он чувствует
себя в "Кмене" все более несвободно, все более неуютно.
В 1928 году к 100-летию со дня рождения Л. Н. Толстого Юлиус подготовил
для печати материалы о его творчестве: отобрал несколько ленинских статей о
Толстом, тогда еще не переведенных, отрывки из воспоминаний друзей В. И.
Ленина о его отношении к Толстому. Получилась интересная книга, к которой
Фучик написал предисловие и подробные комментарии. Она была напечатана в
"Малой библиотеке ленинизма", выпускавшейся Коммунистическим издательством в
Праге. Знакомство с трудами В. И. Ленина, его оценкой наследия Толстого,
методологией анализа кричащих противоречий мировоззрения и творчества
великого писателя имело для Фучика, как он сам об этом не раз говорил,
неоценимое значение. Ленин не отделял Толстого-художника от
Толстого-мыслителя, не противопоставлял и не сталкивал их. В кричащих
противоречиях Толстого он видел отражение реальных противоречий эпохи
подготовки народной революции в России. В последующей
литературно-критической деятельности Фучик будет руководствоваться ленинским
положением о том, что "исторические заслуги судятся не потому, чего не дали
исторические деятели сравнительно с современными требованиями, а по тому,
что они дали нового сравнительно со своими предшественниками".
Шире становится круг интересов и тем Фучика. Он не ограничивается
работой в "Кмене", рецензиями на книги и театральные постановки, начинает
выступать как политический публицист.

В октябре 1928 года в Праге стоял солнечный осенний день. В центре
города по шумному перекрестку на Поржичи струился поток пешеходов, машин и
трамваев. За оградой строительства высотной гостиницы "Центрум" на углу