"Кейт Фокс. Наблюдая за англичанами " - читать интересную книгу авторавосприятие. Вы должны непременно согласиться с "констатирующим" замечанием о
погоде (оно почти всегда выражено в форме вопроса и, как мы уже установили, требует просто ответной реакции, а не точного ответа), даже когда это замечание неверно. Однако при этом вы вправе сказать о своих вкусах, не совпадающих со вкусами ваших собеседников, или выразить несогласие, сославшись на собственные причуды и неадекватное восприятие. Если вы никак не можете заставить себя согласиться с высказыванием собеседника "Холодно сегодня, правда?", тогда в ответ уместно будет сказать: "Да, но мне такая погода по вкусу. Бодрит, вы не находите?" или "Да, но, знаете, я как-то не замечаю холода - по мне так вполне тепло". Обратите внимание, что оба ответа начинаются с выражения согласия, вслед за которым во второй части идет явное опровержение: "Да... по мне так вполне тепло". Возражение, высказанное в такой форме, вполне приемлемо. В данном случае этикет соблюден, а этикет гораздо важнее логики. Но если вам трудно выдавить из себя традиционное "Да", тогда просто произнесите с утвердительной интонацией "Мм" и кивните. Это слабо эмфатическое, но все же выражение согласия. Гораздо лучше прозвучал бы традиционный дипломатичный ответ: "Да (или "Мм", сопровождаемое кивком), но, по крайней мере, дождя нет". Если вы любите холодную погоду или не считаете, что в данный момент холодно, такой ответ фактически станет залогом того, что вы и ваш ежащийся от холода собеседник достигнете полюбовного соглашения. Все признают, что холодный ясный день предпочтительнее дождливого - или, по крайней мере, все готовы будут с этим согласиться. Вариант ответа со ссылкой на личный вкус/восприятие - это все же опровержение по-прежнему табу, действует основной принцип согласия. В реплике просто содержится указание на различие во вкусах и восприятии, и, если это выражено ясно, ответ не звучит как грубость. Правда, в одном случае - в процессе дружеского общения мужчин, особенно когда они ведут спор в пабе - правило согласия при обсуждении погоды соблюдать не обязательно. С этим аспектом мы еще не раз будем иметь дело и подробно рассмотрим его в главе, посвященной общению в пабе. А пока достаточно отметить, что в ходе дружеских препирательств между мужчинами, тем более когда они спорят в особой атмосфере паба, открытое и постоянное несогласие с мнением собеседников - не только по поводу погоды, а вообще относительно чего бы то ни было - это средство выражения дружеской симпатии и укрепления дружеских отношений. Правило иерархии типов погоды Выше я уже упоминала, что некоторые высказывания относительно погоды - например, фраза "По крайней мере, нет дождя", сказанная в холодный день, - фактически гарантируют достижение взаимопонимания. Дело в том, что в Англии существует неофициальная иерархия типов погоды, которой придерживается почти каждый. В порядке перечисления от лучшего к худшему эта иерархия выглядит следующим образом: · солнечная и теплая/мягкая погода; · солнечная и прохладная/холодная погода; · облачная и теплая/мягкая погода; |
|
|