"Анна Фрейд. Психология Я и защитные механизмы " - читать интересную книгу автора

в) Действие в переносе. Важный вклад в понимание нами пациента вносит
третья форма переноса. При интерпретации сновидений, в свободных
ассоциациях, интерпретации сопротивления и в двух уже описанных формах
переноса мы видим пациента включенным в ситуацию анализа, т.е. в
неестественном эндопсихическом состоянии. Относительная сила двух
образований изменена: баланс нарушен в пользу Оно в одном случае под
влиянием сна, а в другом - благодаря соблюдению основного правила анализа.
Сила факторов Я , когда мы встречаемся с ними - будь то в форме цензуры
сновидений или в форме сопротивления свободным ассоциациям, - уже уменьшена,
и ее воздействие ослаблено, и нам часто бывает исключительно трудно
обрисовать их в их естественной величине и силе.
Мы все знакомы с обвинениями, часто выдвигаемыми против аналитиков, в
том, что они могут хорошо знать бессознательное пациента, но плохо судят о
его Я . Эта критика, по-видимому, в значительной степени оправданна,
поскольку аналитики имеют недостаточно возможностей наблюдать целостное Я
пациента в действии.
Возможно такое усиление переноса, при котором пациент на время
перестает соблюдать строгие правила аналитического лечения и начинает
проигрывать в своем повседневном поведении как инстинктивные импульсы, так и
защитные реакции, включенные в его перенесенные аффекты. Это известно как
действие в переносе - процессе, при котором, строго говоря, границы анализа
уже оставлены позади. С точки зрения аналитика это поучительно, поскольку
психическая структура пациента автоматически проявляется в своих
естественных пропорциях. Когда мы интерпретируем это "действие", мы должны
разделить действия переноса на их составляющие части и тем самым обнаружить
количество энергии, используемой в данный конкретный момент различными
образованиями. В отличие от наблюдений, проводимых при продуцировании
пациентом свободных ассоциаций, эта ситуация показывает нам как абсолютное,
так и относительное количество энергии, используемой каждым образованием.
Хотя интерпретация "действия" в переносе и обеспечивает нам достаточно
существенное понимание, терапевтический выигрыш обычно невелик. Введение
бессознательного в сознание и осуществление терапевтического воздействия на
отношения между Оно , Я и Сверх-Я зависят от создания ситуации анализа,
которая конструируется искусственно и напоминает гипноз в том отношении, что
активность образований Я снижена. Пока Я продолжает функционировать свободно
или же если оно действует заодно с Оно и просто выполняет его приказы, для
эндопсихических замещений и осуществления воздействий извне имеется мало
возможностей. Поэтому для аналитика работать с этой, третьей формой
переноса, которую мы называем действием, еще труднее, чем с переносом
различных типов защиты. Так что естественно, что он попытается в
максимальной степени ограничить ее посредством даваемых им аналитических
интерпретаций и накладываемых неаналитических ограничений.
Связь между анализом Оно и анализом Я . Я достаточно подробно
описала, как явление переноса осуществляется в трех формах: перенос
либидозных тенденций, перенос защиты и действие в переносе. Моей целью было
показать, что технические трудности анализа относительно невелики, когда
речь идет о том, чтобы ввести в сознание производные бессознательного, и что
они очень велики, когда нам приходится иметь дело с бессознательными
элементами в Я .
Это можно выразить следующим образом: трудность заключается не в нашей