"Анна Фрейд. Психология Я и защитные механизмы " - читать интересную книгу автора

аналитической технике как таковой; она ничуть не меньше годится для введения
в сознание бессознательных частей Я , чем для введения в сознание
бессознательных частей Оно или Сверх-Я . Вот только мы, аналитики, меньше
знакомы с трудностями анализа Я , чем с трудностями анализа Оно .
Аналитическая теория более не утверждает, что понятие Я тождественно понятию
системы чувственного сознания; иначе говоря, мы осознали, что существенные
части образовании Я сами бессознательны и нуждаются в помощи анализа для
того, чтобы стать осознанными. В результате анализ Я приобрел в наших глазах
намного большее значение. Все, что включается в анализ со стороны Я , - это
такой же качественный материал, как и производные Оно . Мы не вправе
рассматривать его лишь как помеху в анализе Оно . Но конечно же, все,
исходящее от Я , является также сопротивлением в собственном смысле слова:
силой, направленной против всего, исходящего из бессознательного, а тем
самым и против работы аналитика.
Таким образом, для нас будет делом чести научиться осуществлять анализ
Я пациента - пусть и против воли самого этого Я  - с не меньшей точностью,
чем анализ Оно .
Односторонность аналитической техники и трудности, к которым она
приводит . Из того, что было сказано ранее, нам известно, что, если мы
сосредоточиваем наше внимание на свободных ассоциациях пациента и скрытых
стремлениях его сновидений, на толковании символов и содержания переноса,
воображаемого либо осуществленного в действии, мы можем продвинуться в нашем
исследовании Оно , но этот анализ является односторонним. Наряду с этим
исследование форм сопротивления, работы цензуры сновидений и различных
перенесенных типов защиты против инстинктивных импульсов и фантазий помогает
нам в изучении неизвестных действий Я и Сверх-Я , но этот метод также
является односторонним. Если верно, что лишь сочетание этих двух линий
исследования, без уклонения в ту или иную сторону, может дать полную картину
психики субъекта, то верно также и то, что, если мы предпочтем один из
способов аналитического исследования в ущерб всем остальным, результатом
будет искаженная или, по меньшей мере, неполная картина психической
личности - карикатура на действительность.
Например, техника, которая ограничивается исключительно интерпретацией
символов, рискует высветить материал, представляющий собой исключительно
содержание Оно . Использующий эту технику будет склонен игнорировать или, по
крайней мере, считать менее значимыми те бессознательные элементы в
образованиях Я , которые могут быть введены в сознание лишь с помощью других
методов анализа. Эта техника может быть оправдана тем, что она позволяет
обойтись без окольных путей и, не анализируя Я , прямо подойти к подавленной
инстинктивной жизни. Однако ее результаты будут все же неполными. Лишь
анализ бессознательных защитных операций Я позволяет нам реконструировать те
изменения, которые претерпели инстинкты. Не зная их, мы можем, конечно,
открыть многое относительно содержания подавленных инстинктивных стремлений
и фантазий, но мы по-прежнему будем знать мало - или вообще ничего -
относительно осуществившихся с ними преобразований и различных путей,
которыми они входят в структуру личности.
Техника, отклоняющаяся слишком далеко в сторону анализа сопротивлений
пациента, также дает неполные результаты - но в прямо противоположном
смысле. Такой метод представит нам полную картину Я субъекта, но за счет
отказа от глубины и полноты анализа его Оно .