"Зигмунд Фрейд. Толкование сновидений." - читать интересную книгу автора

паранойе. Спящий тоже слышит свои собственные мысли, произносимые чужим
голосом. Даже для постоянных бредовых идей имеется аналогия в стереотипно
повторяющихся патологических сновидениях (reve obsedant). После
выздоровления больные говорят нередко, что болезнь казалась им все время
тяжелым сном; они рассказывают даже, что во время болезни им казалось, что
им что-то снится, точно так, как это бывает в состоянии сна.
После этого не следует удивляться тому, что Радешток резюмирует свое
мнение и мнение других авторов в том смысле, что "безумие, анормальное
болезненное явление следует считать повышением периодически повторяющегося
нормального состояния сновидения" (с. 228).
Еще глубже, быть может, чем это возможно при помощи этого анализа, Краусс
пытался обосновать сродство сновидения и безумия этиологически (вернее,
сходством возбудительных источников). Общим для обоих элементов, по его
мнению, как мы уже слышали, является органически обусловленное ощущение,
общее чувство, проистекающее из ощущений всех органов (ср. Пейсе у Мори с.

52).

Обширное, простирающееся вплоть до характерных деталей, совпадение
сновидения и душевного расстройства относится к наиболее прочным устоям
медицинской теории сновидения, согласно которой сновидение является
бесполезным процессом и проявлением пониженной душевной деятельности.
Нельзя, однако, ожидать законченного толкования сновидения от исследования
душевных расстройств; ведь и так уже известно, в каком
неудовлетворительном состоянии находятся наши познания относительно
последних. Вероятно, однако, что измененное понимание сновидения должно
будет обусловить и наши воззрения относительно внутреннего механизма
душевного расстройства. Поэтому мы имеем право сказать, что, пытаясь
разрешить загадку сновидения, мы стремимся также разъяснить тайну психозов.
Я должен объяснить, почему я не продолжил рассмотрения литературы проблемы
сновидения, начиная с момента появления первого издания до второго.
Читателю, быть может, мое оправдание покажется ненужным; тем не менее я
исключительно руководствовался им. Мотивы, побудившие меня вообще к
рассмотрению проблемы сновидения в литературе, были исчерпаны настоящею
главою, и, быть может, продолжение этой работы стоило бы мне чрезвычайных
трудов и принесло бы весьма мало пользы. Промежуток в девять лет, о
котором идет сейчас речь, не принес ничего нового и ценного как в области
накопления практического материала, так и в области установления новых
точек зрения на понимание проблемы сновидения. Моя работа осталась без
упоминания в большинстве других научных трудов; не больше внимания она,
разумеется, встретила и у так называемых исследователей сновидений,
которые дали тем самым поразительный пример свойственному человеку науки
отвращению ко всему новому. "Les savants не sont pas curieux", сказал
гениальный насмешник Анатоль Франс. Если в науке существует право на
реванш, то я имею полное право и со своей стороны пренебречь литературою,
появившеюся с момента издания моей книги. Немногочисленные статьи,
появившиеся в научных журналах, полны такого невежества и такого
непонимания, что я могу ответить критикам только пожеланием еще раз
прочесть мою книгу. Быть может, мне следовало бы попросить их даже
прочесть ее в первый раз!