"Зигмунд Фрейд. Толкование сновидений." - читать интересную книгу автора

попытки психологического истолкования недостаточны, чтобы осилить
накопленный фактический материал.
Писать историю научного изучения проблемы сновидения тем более трудно, что
в этом изучении, как ни ценно оно в некоторых своих частях, нельзя
заметить прогресса в определенном направлении. Дело никогда не доходило до
возведения фундамента из прочно обоснованных результатов, на котором
последующий исследователь мог бы продолжить свою постройку. Каждый новый
автор принимается за изучение проблемы сызнова. Если бы я стал
рассматривать авторов в хронологическом порядке и про каждого из них
сообщать, какого он был воззрения на проблему сновидения, - мне пришлось
бы, наверное, отказаться от составления общего наглядного обзора
современного состояния проблемы сновидения. Я предпочел поэтому связать
изложение с сущностью разбираемых вопросов, а не с авторами и постараюсь
при обсуждении каждой проблемы указывать, какой материал имеется в
литературе для ее разрешения.
Так как, однако, мне не удалось осилить всю чрезвычайно разбросанную и
разностороннюю литературу, то я прошу читателей удовлетвориться сознанием,
что я не упустил ни одного существенного факта, ни одной значительной
точки зрения.
До недавнего времени большинство авторов считало необходимым рассматривать
сон и сновидение вместе, а обычно присоединяли сюда еще и изучение
аналогичных состояний, соприкасающихся с психопатологией, и сноподобных
явлений (каковы, например, галлюцинации, видения и т.п.). В
противоположность этому и в более поздних работах обнаруживается
стремление суживать по возможности тему и исследовать какой-нибудь один
только вопрос из области сновидений. В этой перемене я вижу выражение того
взгляда, что в таких темных вещах понимания можно достичь лишь целым рядом
детальных исследований. Я и предлагаю здесь не что иное, как такое
детальное исследование специально психологического характера. У меня нет
оснований заняться проблемою сна, так как это уж почти чисто
физиологическая проблема, хотя и в характеристике сна должно быть налицо
изменение условий функционирования душевного аппарата. Я опускаю поэтому и
литературу по вопросу о сне.
Научный интерес к проблеме сновидения сводится к следующим отдельным
вопросам, отчасти скрещивающимися друг с другом.
а) Отношение сновидения к бодрствованию. Наивное суждение пробуждающегося
человека предполагает, что сновидение, если и не происходит из другого
мира, то во всяком случае переносит его самого в тот чуждый мир. Старый
физиолог Бурдах7, которому мы обязаны добросовестным и остроумным
описанием явлений сновидений, выразил это убеждение в довольно часто
цитируемом положении (с. 474): "...жизнь дня с ее треволнениями и
переживаниями, с радостями и горестями никогда не воспроизводится в
сновидении; последнее стремится скорее вырвать нас из этой жизни. Даже
когда вся наша душа преисполнена одной мыслью, когда острая боль разрывает
наше сердце или когда какая-либо цель поглощает целиком наш разум, - даже
тогда сновидение оживляет нечто совершенно своеобразное, или же берет для
своих комбинаций только отдельные элементы действительности, или же,
наконец, входит в тон нашего настроения и символизирует действительность".
И. Г. Фихте6 (1, 541) говорит в этом же самом смысле прямо о дополняющих
сновидениях и называет их одним из тайных благодеяний самоисцеляющей