"Альфред Фуллье. Психология французского народа" - читать интересную книгу автора

элементами. Поль Брока, по-видимому, первый употребил выражение:
социальный подбор. "Главным театром борьбы за существование, -
справедливо замечает он, - является общество".
Война, колонизация, быстрота приращения народонаселения, борьба за
индустриальное, политическое и умственное превосходство, - таковы по
мнению неодарвинистов, наиболее заметные проявления подбора, происходящего
между различными народами. Что касается факторов подбора, действующих
внутри одной и той же нации, то к ним надо отнести: войны и военную
службу, перемещения населения внутри государства и развитие городов;
наказание преступников, вспомоществование нуждающимся классам,
преследования и общественный остракизм на религиозной или какой-либо иной
почве, политический фаворитизм и политические антипатии, безбрачие, законы
и обычаи, социальные и религиозные идеи, касающиеся брака и отношений
между полами, стремление занять высшее положение в связи с образом жизни и
т. д. Это главнейшие факторы, которыми определяется рост или упадок
различных элементов, хороших или дурных, входящих в состав населения.
Так как естественный подбор допускает переживание только наиболее
приспособленных, то часто думали, что он обеспечивает размножение наиболее
высоких форм и типов и исчезновение наиболее низких. Это неверно по
отношению к миру животных, где приспособленность к наличным условиям среды
не всегда предполагает внутреннее превосходство. В социальном мире факторы
подбора также действуют в пользу типа, наилучше приспособленного к
совокупности окружающих условий; но эти условия еще не обеспечивают, в
силу одного этого, сохранения типов, наиболее необходимых для высшего
развития человечества; часто, напротив того, они допускают их истребление.
Война и милитаризм, преследования, религиозное безбрачие, погоня за более
роскошными условиями существования, общественное и профессиональное
честолюбие, скученность населения, вот факторы, часто мешающие приращению
элементов, высших по своим физическим, психологическим, и моральным
качествам. Точно так же, во взаимной борьбе наций и цивилизаций, "грубая
сила стерла с лица земли расы, представлявшие огромное значение для
прогресса человечества" (Кольсон). Таким образом способность
приспособляться к окружающей среде не всегда соответствует общему
превосходству индивидуума или расы. "Нет никаких причин... чтобы в борьбе
за существование одерживал верх наиболее высокий, красивый или лучше
вооруженный. Второстепенные качества, как бы они ни были важны сами по
себе, не составляют условия успеха в борьбе: решающее значение имеет лишь
та очень небольшая область, в которой устанавливается соприкосновение с
противником. Многие хорошо одаренные виды обязаны переживанием не своим
блестящим качествам, а немного большей способности сопротивления яду
микробов. Подобным же образом, в борьбе социальных элементов, успех худших
из них зависит от какого-нибудь заурядного свойства, а иногда даже и от
недостатка" (Лапуж). В настоящее время, по мнению пессимистов,
общественный подбор, заменивший собой в значительной мере естественный,
действует во вред высшим элементам, благоприятствуя победе и размножению"
посредственности.
Военный подбор, например, мог производить удачную сортировку у дикарей,
обеспечивая высшее положение наиболее сильным, храбрым и ловким, но у
цивилизованных народов война и милитаризм - бичи, приводящие в конце
концов к понижению расы; они ослабляют ее гибелью сражающихся, затем