"Ю.М.Галенович. Россия и Китай в XX веке: граница " - читать интересную книгу автора

существования советско-китайской границы, когда с ним вела продолжительные и
сложные переговоры третья дипломатическая миссия правительства СССР,
направленная в Пекин в августе 1923 г., во главе с Л. М. Караханом с целью
заключения договора.
В отношении территориальных проблем МИД пекинского правительства
настойчиво пытался на переговорах выдвигать условие об аннулировании уже
нового советско-монгольского договора 1921 г., с тем чтобы Советский Союз
рассматривал Внешнюю Монголию как часть Китая[14].
31 мая 1924 г. состоялось подписание договора, который был назван
Соглашением об общих принципах для урегулирования вопросов между Советским
Союзом и Китайской Республикой. В статье 3-й соглашения оба правительства
условились созвать конференцию, на которой аннулировать все конвенции,
договоры, соглашения, протоколы, контракты и т. д., заключенные между
правительством Китая и царским правительством, и заменить их новыми на
основе равенства, взаимности и справедливости в духе деклараций советского
правительства от 1919 и 1920 гг. Статья 7-я соглашения фиксировала
договоренность сторон проверить на конференции свои национальные границы и
впредь, до указанной проверки, поддерживать существующие границы.
Таким образом, в 1924 г. китайская сторона фактически заняла позицию,
которая означала, что она не согласна с существующими договорами о границе,
ставит их под сомнение, намерена все их рассмотреть заново, а также заново
выработать новый договор о границе. Существующие договоры о границе
оказывались с точки зрения китайской стороны, "неравноправными",
"несправедливыми", а потому в перспективе возникал и вопрос о
территориальных претензиях к нашей стране, о новом территориальном
размежевании и о новой границе.
СССР занимал свою позицию, полагая, что статья 7-я соглашения
предусматривала не пересмотр, т. е. не переформирование, границ, а проверку
их, т. е. редемаркацию. Учитывалось то, что демаркация была лишь частичной,
и притом только однажды - при разграничении, задолго до 1911 г. и 1917 г.,
когда сначала в одной, а потом и в другой стране возникали новые
государства.
С точки зрения советской стороны, условие неизменности границ вытекало
также из следующей статьи - 8-й, требовавшей урегулировать вопросы
судоходства по рекам, озерам и иным водным путям, общим для обеих сторон, на
основе равенства и взаимности. Совершенно очевидно, что имелась в виду
договорная граница, проходящая по рекам Амур, Уссури, оз. Ханка, ибо других
судоходных рек и озер, по которым могла бы проходить линия границы между
СССР и Китаем, не имеется.
Соглашение от 31 мая 1924 г. содержало ряд принципов урегулирования на
предстоящей конференции вопроса о КВЖД (ст. 9-я).
В то же время, с точки зрения китайской стороны, условие проверки
"своих национальных границ" должно было послужить основанием для выдвижения
ею требования по-прежнему считать рубежом Китая с Советским Союзом линию
новой советско-монгольской границы, установленную в свое время по Буринскому
и Кяхтинскому трактатам 1727 г. в качестве границы между Россией и Китаем.
20 сентября 1924 г. советское правительство заключило отдельное
соглашение с маньчжурскими властями в Шэньяне, в основном повторившее
соглашение от 31 мая. Такое дублирование стало необходимым, поскольку
реальную власть в Маньчжурии осуществлял милитарист Чжан Цзолинь. Шэньянское