"Нодар Джин. Предисловие к повестям о суете" - читать интересную книгу автора

бы и вынести. Справедливо сказал и Бродский: "Само понятие оригинальности
или новшества выдает монотонность стандартной реальности, жизни, чей главный
стих - нет, стиль - есть скука." Всюду и всегда человек страдает от
"избыточности времени".
Итак, бесцельность и монотонность есть единственно возможные условия
проявления инстинкта жизни. Поэтому, собственно, мне и показалось возможным
вывернуть эту мысль и записать в одной из повестей, что скука - самое
естественное условие бытия, что единственно возможная реакция на нее -
предаться ей: "А что еще делать при скуке как не жить?!"


*****

Жить и еще - наоборот - мыслить.
Наоборот - уже потому, что мышление, выводя нас на знание о конце и
абсурдности жизни, отрицает ее. Любая другая "услуга", оказываемая
сознанием, - способствует жизни не лучше, чем распылительная краска
"Флоридский загар" помогает опрысканному ею американцу считаться в гробу
живым. (Что, кстати, противоречило бы его интересам, ибо, несмотря на
достижение статуса мертвеца, ему пришлось бы продолжать платить налоги. И
совокупляться с американками.) Поскольку невозможно перестать знать что
знаешь, любое знание или действование прямо или косвенно служит
обезболиванию знания о движении к смерти. Полной анестезии мозга при условии
сохранения его трезвости добиться невозможно.
Поэтому существование автоматически становится ничем иным как "суетой
сует и всяческой суетой".
И тут уже, в этом месте этого предисловия, появляется, наконец,
возможность "коснуться вскользь" и иной темы. Более злободневной, впрочем,
чем тема Луны, которая хоть и меньше Земли, но зато дальше.
Злободневность этой темы усугубляется тем, что "случается" она не чаще,
чем раз в тысячу лет - и если не сейчас, то писать о ней в предисловии будет
уместным только через десять столетий, чего я не смогу сделать по двум
обстоятельствам.
Во-первых, к тому времени проза обретет самую авангардную из форм -
несуществование. А несуществование в предисловиях не нуждается. Вместо
романов через тысячу лет будут сочинять лишь словари; причем, такие, куда
слова заносятся не по алфавиту, а как попало. Эти романы будут поэтому обо
всем сразу.
Во-вторых же, если этого даже и не произойдет, то к тому времени я
тоже, возможно, уверую в суетность любого действия. Включая писания
предисловий.
Итак, шумная ныне тема третьего тысячелетия. Нового призрака, который
"забродил" не только по Европе. Призрака, превратившегося в демона массового
сознания.
Коснуться тут этой темы представляется уместным именно потому, что
касающиеся ее нижеследующие объявления как раз и составляют инструкцию к
адекватному потреблению главной темы книги - суеты.


*****