"Яна Джин. Неприкаянность " - читать интересную книгу автора

болото.

- 6-

Именно такой случай и имел в виду тот же Толстой: "Если можете не
писать, не пишите!" Даже по-свойски. Посему, например, когда "современный"
пиит-имярек, "умеющий писать и без рифмы", срамит Ахмадулину за
старомодность, предлагая взамен свои вирши, задыхающиеся от местечкового
(или столичного) высокомерия или новомодного самоуничижительного цинизма, -
ему следует напомнить, что, если он понатужится еще пуще, то сумеет и не
писать вообще. Высвободив время, необходимое для возвращения к пропущенной
им вечной мудрости: во все времена прекрасное стремится не к циничному, а к
возвышенному, каким бы старомодным последнее ни казалось. В то же самое
время - точнее, в любые времена - банальное, как правило, наслаждается
собственной неприметностью. Но сколь бы значительной она, неприметность,
себе ни причудилась, сие не повод для слагания стихов.
Подлинно современных поэтов, т. е. поэтов, обслуживающих все времена,
занимает скорее что, а не как, - при том тоже вечно-аксиоматическом условии,
что одно от другого отделить трудно. По праву рядового представителя
поэтического цеха - единственно демократического под луной, т. е.
единственного, где свободная трибуна предоставлена каждому - я призываю
выше-не-названного коллегу и иже с ним перестать кичиться комплексами,
камуфлирующими слабосилие. Если же ему и им не дано ни следовать
толстовскому наказу, ни писать о чем-нибудь значительнее, чем мелкие
претензии к собственному быту, - то да уразумеют они хотя бы, что не к лицу
обладателям "необщего выраженья" превращаться в одну и ту же - нет, не
моську - муху, семенящую лапками по спинам "старомодных" гигантов. Которых
она, муха, категорически отвергает... трепетанием крохотных крылышек. Не
санитарней ли ей улетучиться в блаженстве... бездействия?
По моему убеждению, мухи и денди от поэзии сами сознают, что нового
взгляда на мир они не ищут. А ищут, прежде всего, забвения той ужасающей их
главной мысли, что ее, мысли о главном, у них и нет, - есть в лучшем случае
лишь информация о ней. И что посему, о какой бы из главных вещей ни шла
речь, им в лучшем случае удастся лишь "по-свойски" проквакать изреченное
гигантом. Так пошла есть также и поэзия, сведенная или сводимая только к
лингвистическим функциям, рассчитанная на "шокирование" читателя, которого,
впрочем, как лошадь из пословицы, можно затащить к воде, но нельзя заставить
пить.
"Каждая эпоха, - сказал Дерек Уолкот, - порождает гения. Живучесть,
неизбывная злободневность его творений и образует единственно значимую
традицию, каковой невозможно назвать ни одну из традиций, распределяющих
поэтов по эпохам и школам. О великих поэтах нам известно и то, что они не
одержимы желанием отличиться, и что у них нет времени быть оригинальным.
Оригинальность проступает у них только после того, как они уже вобрали в
себя все и вся из сущего испокон веков. Что же касается задолженностей
Беккета Джойсу, о подобном лепечут разве что одни "эксперты" да объятые
страхом стихотворцы" (Муза истории).

- 7-