"Владимир Соллогуб, Aлександр Пушкин и другие "Литературные мемуары. Гоголь в воспоминаниях современников" " - читать интересную книгу автора

юмору" Гоголя "незлобивую шутку" Пушкина. Они цинично надругались над
памятью гениального поэта, оказавшего огромное влияние на Гоголя и на всю
последующую русскую литературу, объявив его певцом "чистого искусства".
Фальсифицированный Пушкин должен был в их руках служить орудием в борьбе с
гоголевским направлением. Об этом недвусмысленно заявлял сам Дружинин:
"Против сатирического направления, к которому привело нас неумеренное
подражание Гоголю, поэзия Пушкина может служить лучшим орудием"
1.
Позиция Дружинина поддерживалась В. П. Боткиным и П. В. Анненковым. Они
были связаны общей ненавистью к растущим силам революционно-освободительного
движения, к обличительным традициям русской литературы, к гоголевскому
направлению.
Борьба реакции против Гоголя в 50-е годы велась в самых разнообразных
формах. С новой силой, например, предпринимаются попытки оторвать Гоголя от
гоголевского направления в литературе, выхолостить критическое,
обличительное содержание его творчества и представить великого сатирика
кротким, добродушным юмористом. Этим упорно занимался еще в 30-е годы С. П.
Шевырев, теперь с подобной идеей выступил М. П. Погодин. В конце 1855 года в
статье "Новое издание Пушкина и Гоголя", напечатанной в журнале
"Москвитянин", Погодин характеризовал Гоголя как писателя, "пламенно
алкавшего совершенствования и выставившего с такой любовью, верностью и
силою наши заблуждения и злоупотребления" 2. Впрочем,
единомышленники Погодина договаривались порой до нелепостей еще более
разительных. Славянофил Ю. Самарин, например, в 1843 г. - год спустя после
выхода в свет "Мертвых душ"! - писал Константину Аксакову, что в поэзии
Жуковского сатирическое начало выражено гораздо сильнее, чем в произведениях
Гоголя, и что вообще "нет поэта, который бы был так далек от сатиры, как
Гоголь" 3.
1 А. В. Дружинин, "А. С. Пушкин и последнее издание его
сочинений", Собр. соч., т. VII, Спб. 1865, стр. 60.
2 "МОСКВИТЯНИН", 1855, No 12, Стр. 3.
3 "Русская старина", 1890, No 2, стр. 425.

Все эти измышления преследовали совершенно определенную цель: исказить
и обезвредить творчество писателя. В 30-е и 40-е годы немало подобных
фальсификаций было разоблачено Белинским, на протяжении всей его критической
деятельности страстно и самоотверженно боровшимся за Гоголя. В 50--60-е годы
дело Белинского было продолжено Герценом, Чернышевским, Добролюбовым,
Некрасовым.

2
Над свежей могилой Гоголя С. Т. Аксаков призывал прекратить всякие
споры о нем и почтить его память всеобщим примирением. "Не заводить новые
ссоры следует над прахом Гоголя, - писал он, - а прекратить прежние,
страстями возбужденные несогласия..." 1 Но характерно, что призыв
Аксакова первыми же нарушили его друзья и единомышленники. Да и сам С. Т.
Аксаков, как увидим ниже, отнюдь не был "бесстрастен"" в своих воспоминаниях
о Гоголе.
Помимо врагов явных у Гоголя было немало скрытых, маскировавших свое
отрицательное отношение к его произведениям внешней благожелательностью и