"А.Н.Голенков. Предлагаю "объяснить" Сталина " - читать интересную книгу автора

в. по середину XV в., или за 234 года, Русь отбила 160 нашествий, каждое их
которых представляло собой крупную войну по европейским меркам. Почти по 80
войн в столетие, война в каждые 1,5 года! В XVI в. Русь воевала 43 года! В
этом же веке, в 1571 г., она подверглась набегу крымских татар: их хан
Давлет Гирей дотла сжег Москву. Погибло, по данным русских летописей, до 800
тысяч человек. Трупы не было сил хоронить - сбрасывали в Москву-реку.
"Москва-река мертвых не пронесла" - так гласит летопись. Ни одна европейская
река, да и не одна западноевропейская столица такого не знавали! В XVII в.
Россия воевала 48 лет! В XVIII - 5б! И все войны имели цель: со стороны
противников России - уничтожение или порабощение ее; со стороны России -
защита, выживание. Ни такого количества войн, ни целей защиты, а тем более
выживания ни одно западноевропейское государство не имело... вплоть до 1939
г., когда Германия под руководством Гитлера за год с небольшим завоевала
Чехословакию, Польшу, Данию, Голландию, Бельгию, Францию, Грецию, Норвегию и
Югославию (9 стран), потеряв всего-навсего 97 тысяч своих военных. А а 1945
г., когда агонизирующий Гитлер предпринял предсмертную попытку прорыва под
Арденнами, где стояла группа армий США, последние, будучи самой мощной
капиталистической державой мира, потеряв там всего 9 тысяч своих военных,
слезно запросили помощи у неготового к наступлению в этом районе
большевистского СССР, и тот пошел на выручку союзнику: за 3 дня вдребезги
разбил германскую группировку при наличии своего численного войскового
состава в 1,5 раза меньше американского. (Вообще, как это типично для
"демократичных" США: сжигать напалмом мирные жилища и людей маленького
Вьетнама, напасть на крошечную Гренаду, бомбить гражданское население
Багдада - это они молодцы! А в чем-то серьезном - овцы...).
Таким образом, война для России уже давно стала обыденностью, а мир -
необычайностью, божьим даром. Поэтому: может ли понимать Россию Запад, для
которого все без исключения войны до 1939 г. считались веселыми
развлечениями? Вспомним, например, французские романы о Д'Артаньяне,
вспомним современные фильмы о войне 1939-1945 гг. - французский "Баббета
идет на войну" или английский "Мистер Питкин в тылу врага", где война их
стран с Гитлером показана как цепь забавных приключений.
Так вот, в силу разных условий исторического развития у русского и
западного человека сложился разный взгляд... на демократию. Для западного
человека демократия - это набор благ, привилегий, удобств для одного
человека, пусть даже этот набор не увязывается со своими
общегосударственными интересами, а тем паче с интересами других государств.
Выше мы видели на некоторых примерах, как действовали США и гитлеровская
Германия, как ложились под ноги захватчику целые страны. Можно еще добавить
пример с военной службой по найму (договору, контакту). Западный человек
рассуждает здесь так: "Я служу в армии потому, что мне, лично мне, выгодно:
если - по ходу службы - я и буду иметь неудобства, пусть мне их, желательно
заранее, оплатят".
Для русского человека демократия - это, когда он, русский человек,
переносит лишения, потому что от этих лишений избавляется большая часть
людей его страны, а если даже русский человек терпит эти лишения вместе со
всем народом, то опять же потому, что его дети, новое поколение его страны
будут жить без этих лишений.
Слово западному (ливонскому) летописцу XV в. Рюссу, который долгое
время жил на Руси, изучил ее. "Русские в крепости, - пишет он, - являются